AHDATH.INFO – نيويورك – خاص تتم مراقبة الاتفاق الإطاري النووي الإيراني المثير للجدل الذي تم عرضه في الثاني من أبريل في مدينة لوزان عن كثب على بعد 6500 ميلاً شرق طهران، في شبه الجزيرة الكورية. منذ مطلع عام 1994، فقد قامت دولة كوريا الشمالية المارقة بخرق سلسلة من الوعود للمجتمع الدولي بشأن خضوعها إلى المفتشين النوويين ونزع السلاح. وقد أعلنت في عام 2009، أنها طورت سلاحاً نووياً. وبوصف جمهورية كوريا الديمقراطية البلد المهدد الأكثر خطورةً على جنوب بيونغ يانغ، جلسنا أمس مع أوه جون، الممثل الدائم للبلاد لدى الأممالمتحدة، و طلبنا وجهة نظره بشأن لوزان. وتعد العاصمة الكوريا سيول عاملاً نشطاً على نحوٍ متزايدٍ في الشرق الأوسط. في عام 2012، بدأ مجموعة كورية ببناء أربعة مفاعلات الطاقة النووية التجارية في دولة الإمارات العربية المتحدة، في صفقة وافقت عليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية والتي تبلغ قيمتها 20 مليار دولار, بينما نمت التجارة مع المنطقة العربية بسرعة. وفيما يتعلق الجهود الإيرانية للهيمنة على السياسة العربية من خلال ميليشيات بروكسي، وكوريا الجنوبية وقفت بوجه عام مع القيادات العربية السنية، ونقلت في وقت سابق من هذا الاسبوع على تأييد الأممالمتحدة. قرار مجلس الامن الدولي الذي يحظر تصدير الأسلحة إلى مقاتلي الحوثي الموالية لإيران في اليمن. لكن البلاد تضاعف أيضا إستيراد النفط الخام الإيراني الشهر الماضي تحسبا لاتفاق نووي. وإن الاعتماد بالكامل تقريبا على واردات النفط الأجنبية، يجعل كوريا الجنوبية ترسم مساراً سياسياً دقيقاً بين مورديها في إيران والخليج. س: أين تقف حكومتكم بشأن الإطار المقترح للاتفاق النووي الإيراني، ولماذا؟ ج: بموجب نظام معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، كانت هناك اثنين فقط من البلدان التي يشتبه في انحراف وتطوير الأسلحة النووية: إيرانوكوريا الشمالية. نرحب بالاتفاق الإيراني، وخاصة لأنه لديه انعكاسات هامة على القضية النووية الكورية الشمالية. برنامجها النووي هو أكثر تعقيدا وتقدما من مشروع إيران – إلا أننا نأمل أن ما ييسر الاتفاق مع إيران العمل أيضا على المفاوضات مع كوريا الشمالية. وهذا هو، على مبدأ أنه إذا كانت تتخلى عن احتمال تسليح للطاقة النووية، فسيتم الترحيب بها من قبل المجتمع الدولي بدلا من عزلها. هذا ما الاتفاق الإيراني يمكن أن يبرهنه الإتفاق مع إيران، وإنه ينبغي أن يكون درسا مهما لكوريا الشمالية أيضا. س: ولكن غالبا ما تستخدم القضية الكورية الشمالية، على العكس، لتبدي ملاحظة تحذيرية حول الاتفاق مع إيران، لأن البلد تنكر بشأن الاتفاقات السابقة التي تم التوصل إليها. ج: وبالفعل في كلتا الحالتين، ما يهم أكثر هو صدق نية البلد. ولكن هناك نصف الكوب الفارغ، والكوب نصف الممتليء بالنظر إلى اتفاق إيران الذي يتيح للفرد المقارنة بين الحالتين بطريقتين بدلا من واحد. من ناحية، إذا كنت تعتقد أن الإيرانيين سوف يفعلون في نهاية المطاف ما فعله الكوريون الشماليون في الماضي، ثم لا توجد وسيلة للتأكد من حول هذه الصفقة. ولكن إذا مضى الاتفاق قدما والنتيجة هو العكس – أن الإيرانيين يحترمون الاتفاق والحصول على فوائد تريدها كوريا الشمالية أيضا – في ذلك الحال، على الرغم من أن كوريا الشمالية قد خدع في الماضي، يمكننا أن نأمل أن نكون نتمكن من اقامة صفقة ناجحة مع كوريا الشمالية أيضا. س: ما هو تأثير مشروع الطاقة النووية الكورية في دولة الإمارات العربية المتحدة بشأن المسألة الإيرانية؟ ج: هذا إذا تم المشروع حقا في إطار ترتيبات وقائية مشددة مع وكالة الطاقة الذرية، فلا توجد وسيلة لتحويل وتطوير الأسلحة من برنامج سلمي. لذلك ما أقوله هو، أن وجود برامج نووية في حد ذاته ليس خطيراً، طالما أنها برامج سلمية، وطالما هناك ضمانات. * * * الموقف الكوري على لوزان قد يجد طريقه إلى الجدال حول ما إذا كان الاتفاق مع إيران يجب أن يتم توقيعه. يمكن لمؤيدي الاتفاق الإطاري أن يستجيبوا لاستخدام المعارضين من "حكاية تحذيرية لكوريا الشمالية" مع ملاحظة أن الجنوب يريد فعلا أن يرى الصفقة تمضي قدما. في الوقت نفسه، فإن المبعوث الكوري يضفي مصداقية على الرأي القائل بأنة لا يوجد إتفاق سوف يمنع بشكل فعال بلداً من تطوير السلاح النووي اذا كان القصد الحقيقي هو أن يفعل ذلك. أما بالنسبة لفكرة وجود اتفاق إيراني باعتباره حالة اختبار لاتفاق مستقبلي ممكن مع كوريا الشمالية، فإن المنطق يستغيث افتراضياً بالمزيد من الجهود للقوة العظمى في العالم، والتي تعتبر نفسها قوة المحيط الهادئ، ولها أنظارها فى شبه الجزيرة، أكثر من الدول العربية وإسرائيل، وهي كلها في معالم إيران – وفي حدود مرماه بها. بقلم : جوزيف براودي
شارك هذا الموضوع: * اضغط للمشاركة على تويتر (فتح في نافذة جديدة) * شارك على فيس بوك (فتح في نافذة جديدة) * اضغط للمشاركة على Google+ (فتح في نافذة جديدة)