Les arabes d'accord pour ne pas se mettre d'accord Pourquoi le Maroc devrait sérieusement reconsidérer sa participation à la Coupe arabe ? De plus en plus de supporters estiment que cette compétition n'apporte ni reconnaissance ni respect au football nord-africain. Les équipes d'Afrique du Nord, Maroc, Algérie, Tunisie, Égypte (Libye et Mauritanie) sont souvent traitées avec condescendance par certains acteurs issus du Golfe, qui minimisent régulièrement leur niveau, leurs performances et leur histoire footballistique pourtant riche. Le problème dépasse le terrain : il s'agit d'un manque de considération culturelle et sportive. Le Maroc appartient avant tout à un espace nord-africain, avec une identité amazighe profondément enracinée et une histoire distincte. Forcer cette identité dans un cadre "panarabe" où l'on ne bénéficie ni de respect ni d'égalité de traitement n'a plus vraiment de sens. Sur le plan footballistique, le décalage est évident : alors que le Maroc progresse, construit, structure et performe au niveau mondial, certains pays, qui naturalisent à outrance, préfèrent entretenir un discours plutôt que de se mesurer réellement sur le terrain. Dans ce contexte, on peut légitimement se demander ce que la Coupe arabe apporte réellement au football marocain. Ni prestige, ni concurrence de haut niveau, ni respect mutuel. Juste des polémiques inutiles et des tensions identitaires qui n'ont pas leur place dans le sport. Repenser la participation du Maroc à cette compétition devient donc une réflexion pertinente, tant pour la cohérence identitaire que pour l'intérêt sportif. La FRMF n'a pas besoin de la prime réservée au vainqueur pour survivre...
