كصحافي، لم أسمح لنفسي، من قبل، أن أناقش مواقف الأمير مولاي هشام ولم أعلّق يوما على علاقته مع جلالة الملك... ما دام خلافه مع ابن عمه، ملك المغرب، يعتبر شأنا عائليا محضا؛ فلم يُثرني ذلك في يوم من الأيام، ولم يسبق لي أن علّقتُ عليه. بيد أن المقالة التي وقّعها الأمير مولاي هشام، تحت عنوان «المغرب الآخر»، التي نُشرت في العدد الأخير من المجلة الفرنسية «Pouvoirs» لشهر أبريل، وتمت ترجمتها وإعادة نشرها في صفحات الكثير من المواقع الإلكترونية، بدا «الأمير الأحمر» وقد تجاوز الإطار العائلي، الذي اعتاد أن يصفي فيه حساباته وأن يبعث من خلاله رسائل تستفز كل المغاربة. لنقلها بكل صراحة والآن: في مقالته الأخيرة، عبّر مولاي هشام عن موقف عدائي تجاه مغربية الصحراء، موقف يخدم مصالح انفصاليي البوليساريو والحكومة الجزائرية، موقف يؤلم كثيرا أكثر من 30 مليون مغربي توافقوا على مختلف التضحيات من أجل حماية الوحدة الترابية للمملكة، موقف يمس في العمق إجماع المملكة المغربية القوية بكافة مكونات الأمة حول الوحدة الوطنية والوحدة الترابية، وهو الإجماع الذي بدا أحد تجلياته هذا الأسبوع عندما شعر المغاربة بأن هناك شيئا يدبر في الخفاء ضد صحرائهم. مولاي هشام بدأ بالقول : «وبالعودة إلى التاريخ، يبدو لي أن أول خيوط المشكلة بدأ في التشابك في السنوات الخمس الأولى من عقد السبعينيات، امتدادا للعمليتين الانقلابيتين اللتين نجا منهما الحسن الثاني، قبل أن «ينزع فتيل» الحياة السياسية المغربية ويخمد نارها بفضل ميثاق فاوستي (faustien) الذي يخص الصحراء الغربية. فبمقابل حصول الأمة على أقاليمها الجنوبية، باعت روحها لملكية تروج عنها على سبيل التمويه صورة نظام خالد شاب لا يطاله الهرم والشيخوخة». الأمير مولاي هشام رجل يعرف ثقل الكلمات ومعانيها. لنتوقف قليلا عند هذا الميثاق الفاوستي «pacte faustien»، الذي يدينه الأمير. «فوست» هو عنوان مسرحية شهيرة كتبها الكاتب الألماني العظيم، «غوت» (Goethe). في هذه المسرحية يحدّثنا غوت كيف أن رجل علم وبحث، واسمه «فوست»، باع روحه إلى الشيطان بمقابل التمتع بملذات الحياة. عندما نتحدث عن «ميثاق فاوستي»، فإننا نتحدث عن ميثاق يوقّعه شخص مع الشيطان. غريب، غريب جدا. مولاي هشام يعتبر الملكية المغربية شيطانا وقّعت معه الأمة ميثاقا لاستعادة الصحراء. غريب، غريب جدا لشخص ينتمي إلى العائلة نفسها، وتربى في حضنها، ويستفيد من كل مزاياها وتغطيه بهيبتها وغناها، يسمح لنفسه بأن يقارنها، فجأة، بالشيطان. فلنتابع الأمير حتى النهاية في مقارنته. منذ متى كانت الصحراء مقرونة بالغنى والرخاء والمتعة؟ وهي أرض الحرب التي سقط فيها الكثير من الرجال وسالت فيها الكثير من الدماء. الصحراء هي عكس ما دفع «فوست» إلى بيع روحه إلى الشيطان، لأنها لم تكن يوما مجالا للمتعة والترف. مولاي هشام يتابع في مقالته: «الصحراء الغربية شكلت الفضاء الذي تكلست في رماله الحياة السياسية المغربية». هذه الفكرة التي تقول إن المغرب خلق ملف الصحراء لصرف المغاربة عن المشاكل الحقيقية هي الفكرة نفسها التي تكررها الحكومة الجزائرية والبوليساريو. مولاي هشام لم يقدم أي تحليل جديد وهو يقدم على تكريرها فقط. لكن المفاجئ جدا هي صورة «التكلس» التي استعملها لوصف موت أو جمود الحياة السياسية المغربية. لكن ما يعرفه الأمير، أو ما يجب أن يعرفه، هو أن الصحراء المغربية توجد فوق جميع الحسابات السياسية. إنها أرض جذورها راسخة في التاريخ، وإدماجها مع الأمة هو مسألة حياة أو موت بالنسبة إلى المغاربة. «الأمير الأحمر» تجاوز الخط الأحمر وهو يشكك بمناورات سياسية في ملف الصحراء. لقد كسّر الإطار العائلي ليستفز كل مغربي في ذاته. الأمر متروك للآخرين لكشف عن ما يرسمه مولاي هشام وليقولوا لنا، فيما بعد، ما يبحث عنه بالضبط، وهو يصفي حسابات من هنا، ومن هناك يتحدث عن خسائر في مشاريع اقتصادية. ونحن نقول له، بكل بساطة، ملف الصحراء هو أسمى من تصفية الحسابات. الشعب المغربي لن يسمح لأحد باستعمال الصحراء لأغراض شخصية، حتى لو تعلق الأمر بابن عم الملك.
