L'aventure du WAC a mal terminé en cette phase décisive des groupes de la Champion's League. Après une petite victoire à Casablanca au match « aller » (1-0), le Wydad s'est incliné à Lubumbashi au retour (2-0), devant le TP Mazembe du Congo, le club champion en titre et finaliste de la récente édition de la Coupe du Monde. Une consolation reste cependant pour le WAC, il est versé dans les huitièmes de finale de la Coupe de la CAF. L'élimination du WAC ne doit pas passer inaperçue puisque des agissements antisportifs seraient derrière la qualification du TP Mazembe. D'autant plus que, selon les deux radios marocaines présentes à Maputo, le WAC a failli le pire devant le public congolais qui a envahi le stade après la fin du match. Le coach Fakhreddine expulsé par l'arbitre a été mis en dehors du stade avant de lui permettre de regagner sa place mais sans pour autant pouvoir contacter son adjoint sur son portable. Ce match s'est déroulé, semble-t-il, dans de mauvaises conditions, on parle des organisateurs qui ont été à côté de la plaque n'ayant pas facilité la mission de la délégation du WAC. Pour le moment, contentons-nous du minimum de nouvelles puisqu'on n'a pas pu suivre le match sur la télé, ni en direct ni en différé. En Afrique, le sous-développement est encore de mise au moment où le monde connait de véritables progrès dans plusieurs domaines dont celui de la retransmission télévisuelle. Ainsi on se satisfait ici au Maroc de coller son oreille sur un poste de radio pour suivre les péripéties d'un match comme ce fut le cas dans les années 1970… D'après les envoyés de diverses stations qui ont accompagné le Wydad à bord d'un avion spécial affrété par le club, le champion du match n'était autre que le trio d'arbitrage camerounais qui a tout fait pour que les Congolais sortent vainqueurs. Toute la délégation wydadie d'une centaine de personnes environ, a été unanime à ce que le match est gagné, non pas seulement par le TP Mazembe qui a une mauvaise réputation mais aussi par l'arbitre, qualifié de corrompu. Le président, l'entraîneur, les joueurs, et les invités du club dont l'arbitre Khalil Rouissi et les journalises ont fait état d'un mauvais arbitrage ayant offert la victoire aux Congolais. Selon Rouissi, l'arbitre a donné un penalty imaginaire aux Congolais et leur a permis de le rejouer une seconde fois après que le premier tir ait été raté. Rien n'a été signalé sur les deux buts du TP Mazembe, sauf que le second est venu dans le temps additionnel de la rencontre à la… 95e minute alors que les arrêts de jeu ne dépassaient pas les 4 minutes… Aussi on reproche à l'arbitre d'avoir avantagé les joueurs congolais agressifs dans leurs interventions, fermant les yeux sur plusieurs coups francs en faveur du le WAC… Tout a été donc le panache de l'arbitre. C'est l'Afrique, c'est le football africain encore et toujours entaché par le mauvais arbitrage sinon la corruption et le truquage des matches. Mais tout le monde connait cette réalité amère, du moins chez nous au Maroc où pas mal d'équipes avaient été lésées par cette problématique qui dure encore. Le WAC ne doit certes pas rester muet et se contenter des seuls témoignages de ses dirigeants et ses accompagnateurs. Il doit faire le nécessaire. Des lettres de protestations et d'accusations argumentées par tous les moyens qui prouvent l'incompétence ou la partialité de l'arbitrage, ainsi que les défaillances de l'organisation et tous les scandales ayant marqué cette rencontre, doivent être envoyées aux instances concernées dont la CAF et la FIFA. En attendant, qu'on puisse voir le film du match, si film il y a, après le retour de l'équipe du WAC au Maroc, lundi matin, faisons un petit peu de l'autocritique. Disons-le avec toute franchise et sans qu'on soit mal compris, le WAC a eu sa part de responsabilité dans cette élimination sévère. Ce qu'on peut reprocher au Wydad c'est qu'il a été naïf, il a été triplement battu par une seule équipe. La première élimination est bien avant le match disputé à Casablanca quand les Wydadis ont mené toute une campagne sur le TP Mazembe accusé de corrompre les arbitres, tout en faisant fi de cette affaire flou de réserve technique provoquée par les Tunisiens de l'EST contre un joueur congolais non qualifié de jouer ici et là… La seconde élimination est aussi à Casablanca quand le Onze du WAC s'est contenté d'une petite victoire alors qu'il a raté une occasion en or, un succès avec un score plus large… La troisième élimination est à Lubumbashi quand il a encore une fois favorisé le côté arbitrage et ses dérapages, oubliant qu'il avait les moyens de marquer ce petit but valeureux à l'extérieur. Au lieu donc de se concentrer sur ce match de haut risque et d'une grande importance, au lieu de penser aux solutions les plus adéquates et chercher les clés de la réussite dans son fief au détriment d'une équipe pas facile à battre, à domicile ou ailleurs, le WAC s'est intéressé à d'autres choses qui, si elles s'avèrent même vraies ne sont pas de la sorte pour aider le WAC à prendre gain de cause dans son périple africain. Assurer une victoire d'au moins trois buts à Casablanca était largement à la portée du WAC qui n'a pu malheureusement que constater les dégâts à Lubumbashi. Des dégâts qui auraient pu être très lourds sans le gardien Lamyaghri, qui, selon les reporters, a réussi un excellent match. Il a été contraint de sortir le grand jeu pour sauver ses filets à plusieurs reprises… En somme, le WAC qui a joué contre le TP Mazembe et l'arbitre, a raté la qualification dans son antre. Qu'il tire les leçons qui s'imposent…
