لوموند..آلة إعلامية للخداع والتضليل واعتماد أسلوب صحافة الحضيض

أثبتت جريدة "لوموند" الفرنسية، مرة أخرى، أنها تبيع الوهم لقرائها. لاشك أن هذه الجريدة سقطت في فخ الايديولوجيا الواهمة، تشوه الحقائق وتعطيها صورة معكوسة عن الواقع.
تعمل "لوموند" مثل آلة للخداع والتضليل، معتمدة على الأهواء عوض عرض ونشر الحقائق الموضوعية.
في مقالها المفضوح حول "الملكية في المغربية"، اعتمدت "لوموند" قلبا وقالبا على الوهم والخداع والتضليل، وابتعدت كل البعد عن الموضوعية وتوخي الحذر في الترويج للأخبار الزائفة، وهذا من أهم ركائز كل عمل صحافي مهني.
عقب هذه الفضيحة الاعلامية لجريدة "لوموند" الفرنسية، اهتزت مواقع التواصل الاجتماعي في المغرب بأمواج من الاستنكار ورفض لاستهداف رموز المملكة المغربية، وعلى رأسها جلالة الملك محمد السادس.
في سياق متصل، تفاعلت شخصيات وازنة مع خطيئة "لوموند" وفندت زيفها وادعاءاتها.
إلى ذلك، قالت الكاتبة الفرنسية "فرانس كول" عبر فيديو عممته على منصة "X"، ولقي انتشارا واسعا: "كتب صحفيان من صحيفة لوموند، عياد وبوبان، مقالا مثيرا للشفقة، ينتقدان فيه جلالة الملك محمد السادس. وكتبا أيضا أن "الملك يعاني من نقص في الصحة". إنها صحافة الحضيض".
من جانبه كتب الخبير الدولي المغربي عزيز داودة، على موقع "برلمان.كوم" في نسخته الفرنسية، مقالا تحليليا تناول فيه تعامل جريدة "لوموند" الفرنسية مع الشأن المغربي، منتقدا ما وصفه ب"النظرة المنحازة" التي تهيمن على مقالاتها كلما تعلق الأمر بالمملكة، حيث جاء في رده على المقال المنشور على صفحات لوموند، الأحد 24 غشت الجاري تحت عنوان: "في المغرب، أجواء نهاية حكم لمحمد السادس"، والتي اعتبرها الكاتب نموذجا لخطاب قديم يعود إلى زمن قراءات ما بعد الاستعمار، يقوم على اختزال الواقع المغربي في صور كاريكاتورية، ويغفل التطورات الجوهرية التي شهدتها البلاد خلال العقود الأخيرة.
وأوضح داودة في مقاله، أن الحديث عن "أجواء نهاية حكم" يكشف عن جهل عميق بالواقع المغربي، إذ لا توجد مؤشرات ملموسة على تراجع أو انقسام، بل على العكس، يظل الارتباط بين الشعب والمؤسسة الملكية أحد أبرز عناصر الاستقرار والوحدة. وأشار داودة إلى أن هذا الطرح يتجاهل سلسلة من الإنجازات التي حققها المغرب منذ اعتلاء الملك محمد السادس العرش سنة 1999.
واعتبر الكاتب في مقاله أن المادة المنشورة في الصحيفة الفرنسية اعتمدت على الشائعات والفرضيات غير الموثوقة، مقدمة صورة مشوهة عن المغرب، ومكرسة خطابا استعلائيا بعيدا عن المهنية والموضوعية التي يُفترض أن تقوم عليها الصحافة. وأكد أن اختزال واقع مركب في ثنائية "سلطة متصلبة" و"شعب على أبواب الانفجار" لا يخدم الحقيقة، بل يعيد إنتاج الصور النمطية التي طالما ارتبطت بالنظرة الاستشراقية والهيمنة الفكرية الغربية على بلدان الجنوب.
أما الإعلامي والأديب عبد العزيز كوكاس، فكتب مقالا بعنوان "لوموند والمغرب: وهم غروب الملكية". وأكد كوكاس أنه "رغم مرور ربع قرن على تولي الملك محمد السادس الحكم، لم تأفل الملكية، بل تعمقت وتجذرت بشكل أقوى".
وأوضح الكاتب بالقول: "لنتأمل طبيعة ما نشرته جريدة "لوموند"، بدأ المقال للوهلة الأولى تقريرًا سياسيًا حول واقع المؤسسة الملكية، لكنه في العمق لم يقدم ولا معلومة مسنودة لمصادر موثوقة، ولا وثائق طبية أو صحية تدعم الخلاصة التي عنون بها المقال، الذي ينتمي إلى سردية أوسع ترافق علاقة باريس بالرباط منذ عقود: هوس فرنسي قديم بتأويل زمن الملكية المغربية، ومحاولة قراءة الحاضر من زاوية "الأفول" و"الغروب" أكثر من محاولة الفهم الموضوعي لتطوره ولأدواره ولمآلاته".
وأضاف الكاتب نفسه: "لم يقدّم مقال "لوموند" من الناحية المهنية معطيات موثقة حول تغيّر بنية الحكم أو مؤشرات جدية على انتقال السلطة، بل استند إلى ملاحظات شكلية مثل: غياب الملك أحيانًا، نحول جسده، حضور ولي العهد بعض الأنشطة، مع إعادة تدوير شائعات قديمة عن مرض الملك، دون أدلة طبية أو مصادر مطلعة، رغم أن القصر أصبح أكثر شفافية في إخبار الرأي العام بتطورات الحالة الصحية للملك محمد السادس حتى في اللحظات الدقيقة بشكل غير مسبوق. وإضافة تخمينات غير موثقة حول انتقال السلطة أو ضعف الحكم، مع بعض التوابل عبر صناعة مناخ تأويلي يوحي بأن المملكة أمام لحظة أفول، دون تقديم معطيات دقيقة تؤكد ذلك".
وخلص عبد العزيز كوكاس إلى أن "الجانب الإشكالي مهنيا هو أن لوموند لم تضع المعطيات في سياقها المغربي، بل أعادت إنتاج ما يمكن تسميته ب"السردية الباريسية" التقليدية حول المغرب: ملكية قوية لكنها غامضة، مجتمع يتطور اقتصاديًا مع اختناقات اجتماعية، مع تكهن دائم بقرب "التحول الكبير" الذي لا يأتي".
إنها فعلا، صحافة الحضيض، وصحافة لا تليق بها سوى فضاءات "دورة المياه"/ les toilettes.