لشكر يتحدث عن مصالحة الاتحاد ويؤكد أنه الحزب الأكثر وضوحا وصراحة (فيديو)

تحدث الكاتب الأول لحزب الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية، إدريس لشكر، عن المصالحة التي أعلن عنها داخل حزبه، مشددا على أن الفضاء السياسي والحزبي بالمغرب مدعو كله إلى المصالحة.
وأضاف لشكر في حلقة جديدة من برنامج “حوار في العمق” على جريدة “العمق”، أن كل الأحزاب تعرف خلافات، و”فيسبوك” يعج بكثير من الأمثلة على ذلك، مضيفا أن الاتحاد الاشتراكي قام بالمصالحة لأنه الحزب الأكثر وضوحا وصراحة مع المجتمع والرأي العام.
وزاد قائلا: “نحن في هذا الحزب لا يمكن بجرة قلم من طرف القيادة أن نسطر على أقاليم حزبية ونراجع فيها العضوية، نحن في هذا الحزب الذين تخاصموا مع حزبهم لا نقدر على طرد عضو في المكتب السياسي أو نتخذ فيه قرار”.
واعتبر لشكر أن حزب الاتحاد الاشتراكي، ورث تاريخ المغرب باختلاف الرؤى والتحليلات لكل ظرف سياسي، مضيفا بالقول: “اليوم نريد أن نقول إن كل رموز الاتحاد وقياداتهم بنجاحاتهم وإخفاقاتهم هم من كل هذا الاتحاد ولا يجب التشطيب على قيادة معينة لأنه في محطة سياسية معينة وقع معها اختلاف”.
وأشار الكاتب الأول للاتحاد الاشتراكي، أنه عندما كان في عمر 18 سنة “خاصموني مع عبد الله إبراهيم، ومع المحجوب بن الصديق، ومع قادات تاريخيين للاتحاد”، مضيفا أن “المشهد الحزبي في بلانا، أختلف معك وأخرج وأعطيك نموذجا، وليس أن أقوم بالتخوين والتآمر”.
وفي السياق ذاته، قال لشكر، “نحن خرجنا من حزب الاستقلال في 1959، وهو ما أوضحته في كلمتي لكن من الذي لعب دورا أساسيا في تطوير المغرب، هي تفاهمات الاتحاد والاستقلال في الإصلاحات الدستورية والسياسية في مراحل صعبة من حياة هذه الأمة لذلك اشتغلنا بشكل مشترك رغم أننا خرجنا من حزب واحد، ومع الأسف هذه الثقافة غائبة اليوم”.
وشدد لشكر على أنه ليس طرفا في الخصومة، وأن بعض القيادات، هي التي كانت طرفا في هذه الخصومة التاريخية، مذكرا بالمؤتمر السادس حيث قال: “آنذاك لم أكن كاتبا للحزب وخرج من رحم الاتحاد 3 أحزاب، وخلال المؤتمر السابع أيضا، لم أكن كاتبا أولا للحزب”.
وأردف أن “الخصومة وقعت عبر التاريخ ونبهنا لذلك أكثر من مرة، وأشير إلى الأموي وهو من أبرز القادة، ونعرف ما وقع في المؤتمر السادس، ونعرف رد الفعل، هل كان المشهد محتاجا إلى منظمة نقابية في إطار رد الفعل على الأخ الأموي؟ هل كان المشهد محتاجا لكل هذه الأحزاب في إطار الاختلاف حول المشاركة في حكومة التناوب من عدمه”.
وزاد المتحدث ذاته، أنه “في أوج الصراع آنذاك مع النظام ضرب الصحة والتعليم قمنا بخلق إطار الكونفدرالية الديمقراطية للشغل، وبعد ذلك وقع تراجع ونكوص في الإضراب العام سنة 1980″، مضيفا انه “عندما اختلفنا في إستراتيجية النضال الديمقراطي هل نكون في المؤسسات أو لا خرج حزب الطليعة، إذن الاختلاف لديه جذوره التاريخية”.
وبحسب لشكر، فإن النموذج المغربي هو الناجح في منطقة جنوب البحر الأبيض المتوسط، “هذا النموذج بانشقاقاته وديمقراطيته الناشئة أثبت في النهاية أنه النموذج الناجح في المنطقة، وهناك دول وأحزاب وأسماء انهارت، وما زلنا نسمع اسم بنبركة، ونتساءل عن الذين كانوا معه بالنسبة لشعوبهم وأحزابهم أين وصلت أوضاعهم”.
وشدد على أن “الخصومة والتوافق مع الدولة هي التي أعطت المناعة”، مشيرا إلى أن المغرب ليس كباقي الشعوب، مسيرة ألف أو ألفين شخص قد تؤدي إلى قلب الدولة.
وحول مصير العائدين إلى الحزب في إطار المصالحة، أوضح لشكر أنه قبل 30 مارس أي تاريخ المؤتمر، ستنظم 6 ندوات تضم الكفاءات الاتحادية من خارج الحزب إلى جانب الكفاءات من داخل الحزب، للبحث عن مكمن الخلافات، وهل هناك خلاف سياسي؟ وما هو التصور الاقتصادي والاجتماعي، وهل هناك مطالب أخرى؟
واعتبر لشكر، أن “كل الكفاءات الاتحادية التي ساهمت في هذه الندوات وهو المقترح الذي سنقدمه للمجلس الوطني ستأخذ بالصفة العضوية في اللجنة التحضيرية للمؤتمر، بصفتها كفاءة حزبية بأقدميتها وانخراطها، ولن نتعامل معهم كعضو جديد التحق مؤخرا بالحزب”.
1. ادريس لشكر
2. الاتحاد الاشتراكي
3. المصالحة
4. حوار في العمق