Par : Yassamine Mather (Oxford- Grande Bretagne) Yassamine Mather est une socialiste iranienne en exil en Grande-Bretagne. Ses activités politiques en tant que militante de la gauche iranienne ont commencé dans les années 1980 à Téhéran et plus tard au Kurdistan. En exil, elle a été membre du comité de rédaction de la revue mensuelle Jahan et membre du comité de coordination de Workers Left Unity Iran. Elle est également membre du Centre pour la théorie et les mouvements socialistes (Université de Glasgow) et rédactrice en chef adjointe de la revue Critique. Depuis 2007, elle est active au sein de "Hands Off the People of Iran" (HOPI). Il y a eu une quantité considérable de fausses nouvelles au sujet des manifestations qui ont commencé à Mechhed et dans d'autres villes de la province de Khorassan le 28 décembre 2017. Ces manifestations ont continué, cinq jours plus tard à Téhéran, ainsi que dans beaucoup d'autres villes de tout le pays. Les manifestants sont indignés et sans peur, et leurs plaintes sont raisonnablement claires. Ce qui a commencé comme une explosion d'indignation contre la hausse des prix, le chômage et la pauvreté a évolué vers des slogans plus politiques contre la corruption et contre le dictateur, l'ayatollah Khamenei. Les prix des aliments de base ont grimpé en flèche ces dernières semaines, avec une augmentation du prix des œufs de 40% en quelques jours. Dans certaines grandes villes d'Iran, les loyers ont augmenté de 83% au cours des trois dernières années. Le chômage de masse est un grave problème – en particulier dans les provinces où les manifestations ont eu lieu. Le taux d'inflation peut avoir baissé de 35% sous la présidence de Mahmoud Ahmadinejad, mais il reste à des niveaux insoutenables. Malgré le contrôle exercé par les factions du régime iranien, la relative diversité des médias en Iran a permis à la plupart des Iraniens d'être conscients, et en fait bien informés, des scandales de corruption de plusieurs milliards dans lesquelles toutes les factions du régime sont impliquées. Le gouvernement Rouhani, les ayatollahs associés aux factions les plus conservatrices du régime et l'ancien président populiste Ahmadinejad (qui prétendait être le défenseur des déshérités) sont tous impliqués dans la corruption et le détournement de fonds publics. Ahmadinejadet ses alliés sont actuellement confrontés à de graves accusations criminelles de corruption devant les tribunaux iraniens. Mais le résultat des deux factions du régime dénonçant la corruption de leurs opposants est que les Iraniens sont de plus en plus conscients de la vénalité de tout le régime islamique. Contredisant les revendications initiales des alliés de Rouhani, les manifestations ne font pas partie d'une conspiration menée par des «factions conservatrices» pour discréditer leur gouvernement. A Mechhed et dans d'autres villes de la province du Khorassan, les slogans ont eu comme objectif principal de la majorité des manifestants l'ayatollah Khamenei. Ces derniers jours, les slogans politiques les plus courants étaient: «Marg bar dictator» (Mort au dictateur!), «Khamenei Haya kon mamlekato raha kon» (Khamenei vous devriez avoir honte – sortez vos mains du pays!) Et les plus éduqués, qui exigent la démission de Khamenei: «Seyed Ali (Khamenei), pardonnez-nous. Maintenant nous devons nous lever!». Dans la ville de Rasht, dans le nord du pays, des slogans ont d'abord été lancés contre le Premier ministre Rouhani, mais ils se sont rapidement concentrés sur le dictateur lui-même. À Téhéran, les slogans des manifestants estudiantinsont été beaucoup plus radicaux: «na na eslahtalab ossoul gara» (Non aux réformistes, non aux conservateurs fondamentalistes!); «Etudiants-travailleurs: l'unité!» «Nous ne voulons pas choisir entre le mauvais et le pire». Malgré toutes les revendications des groupes exilés, largement relayées par des médias comme la radio perse de la BBC (mais curieusement pas la BBC TV perse), ces manifestations n'ont rien à voir avec les monarchistes ou les moudjahidines. Suivant les slogans des manifestants sur les réseaux sociaux, il est clair que les slogans pro-Shah ne sont apparus que dans des cas très isolés, comme dans la ville religieuse de Qom. À une occasion, à Rasht, un groupe de la foule a crié des slogans en faveur du Shah, qui a été réduit au silence par la majorité avec des chants en faveur d'une république d'Iran (par opposition à une république islamique). En fait, les manifestants s'opposent auxpossibles influences monarchiques en criant «na na mir Rahbar, na na Shah Rahbar» (Ni rois, ni Shahs, ni chefs suprêmes!). Il n'est pas nécessaire de donner plus d'importance au fait que les manifestations à Mechhed coïncidaient avec un appel à la télévision pour sortir dans la rue d'un des prétendants au trône, Reza Pahlavi. Il y a ce genre d'appels presque tous les jours mais n'ont pas beaucoup d'échos. Non, le catalyseur des manifestations est la faim et la souffrance des Iraniens, ce qui fait que les manifestants crient qu'il vaut mieux mourir que de continuer à vivre comme ça. Il n'y a pas d'avenir dans le passé Cependant, il serait utile de rappeler à ces Iraniens qui pensent qu'il n'y avait pas de pauvreté ou de faim sous le Shah, une citation de l'impératrice Farah Diba. Lorsqu'elle a été informée par ses conseillers que des gens ordinaires se plaignaient de ne pas pouvoir acheter de la viande, elle a répondu, comme une Marie-Antoinette, que la nation pourrait faire une saison de végétarisme. Quant à la corruption, il est vrai que la méfiance du Shah envers le monde entier, y compris ses ex-ministres, laissait entendre que seul un cercle restreint de personnes proches du Shah et de la Cour bénéficiaient des fraudes rampantes de l'Etat. La multiplicité des factions dans le régime islamique signifie qu'un groupe beaucoup plus large de personnes et leurs familles sont les bénéficiaires des richesses que le capital mondial réserve aux riches dans le tiers monde. D'autre part, les soi-disant «sanctions sélectives» imposées par l'Occident entre 2007 et 2015 ont permis à des secteurs de la République islamique ayant accès aux marchés noirs domestiques et aux devises étrangères d'amasser des fortunes astronomiques. En tant que telle, la République islamique est à bien des égards encore plus corrompue que l'Iran du Shah. Mais nous vivons différents moments. La corruption n'est certainement pas une exception iranienne ou même des pays en développement. Cependant, dans la plupart des autres pays, quand ils en ont marre de leurs dirigeants corrompus, ils peuvent choisir leurs rivaux politiques. Et même si, en peu de temps, les nouveaux dirigeants ont tendance à surmonter la corruption de leurs prédécesseurs, le processus donne au moins l'illusion que la population a un certain contrôle et peut essayer de nouveaux dirigeants. Mais après 39 ans au pouvoir, toutes les factions de la République Islamique s'éclaboussent dans la corruption, même quand elles sont dans l'opposition. Quandla démocratie, sous le Shah, a fusionné ce qu'il a appelé le parti du «oui» avec le parti du «bien sûr» en un: le Hezb Rastakhiz,l'Iran n'avait que deux journaux, Keyhan et Etelaat. Les deux étaient pro-Shah et le manque de factions d'opposition au sein du régime a fait en sorte qu'il n'y aurait pasderévélations de chiffons sales des adversaires du Shah. En ce qui concerne la répression, nous nous rappelons que les forces de sécurité du Shah, les SAVAK, ont tiré sur Catalina Adl, la fille paralyséede sonmédecin, alors qu'elle étaiten fauteuil roulant, s'opposantaux inégalités et aux injustices en Iran. On peut deviner ce qu'il a fait aux adversaires qu'il ne connaissait pas. Certains Iraniens, sans doute traînés par les médias financés par les Saoudiens, Israéliens et Occidentaux, reprochent à l'Iran ses interventions en Syrie et au Yémen et la détérioration de la situation économique. Cela a provoqué des slogans nationalistes comme « Non à Gaza, non au Yémen ! » Le régime n'est pas non plus exempt de culpabilité: la promotion du général Soleimany en tant que guerrier et conquérant «iranien» a certainement des conséquences. Cependant, les étudiants et les jeunes de Téhéran ont répondu à ces slogans avec d'autres: « Ham irán, Ham ghazeh zahmtkesh taht setame » (Les pauvres sont opprimés tant à Gaza qu'en Iran). Mollahs capitalistes Les vraies raisons de la désastreuse situation économique de l'Iran sont plus complexes que les dépenses consacrées aux aventures militaires au Moyen-Orient. La prospérité économique promise après l'accord nucléaire ne s'est pas matérialisée et maintenant les doutes sur l'avenir de l'accord – considérant en particulier l'opposition ouverte de Trump – ont provoqué le désespoir, en particulier chez les jeunes Iraniens. En réponse aux troubles, Rouhani affirme que la pauvreté, le chômage et l'inflation ne sont pas exclusifs à l'Iran. Cela est vrai, mais ce qu'il ne mentionne pas est que, en dépit de sa rhétorique anti-occidentale, la République islamique est un ardent partisan de l'agenda économique néolibéral. Le gouvernement de technocrates Rouhani est accusé à juste titre d'obéir aux programmes de restructuration du FMI et de la Banque mondiale, qui est l'une des causes de l'écart grandissant entre les riches et les pauvres. Cet écart est le reflet d'un gouvernement qui s'efforce constamment de satisfaire les exigences du capital mondial en matière de restructuration, de suppression des aides d'Etat et de privatisation. Les subventions alimentaires ont été considérablement réduites. Le taux de chômage officiel (12%) est une blague – le chiffre réel est beaucoup plus élevé, même si l'on considère les bas salaires et l'emploi précaire. Personne n'a de sécurité d'emploi, à moins, bien sûr, qu'elle soit associée à une faction stable du régime ou des forces de sécurité. 2017 pourrait entrer dans l'histoire comme l'année où le néolibéralisme a fait face à de sérieux défis dans les pays capitalistes avancés. Mais jusqu'aux récentes manifestations, en Iran, 2017 a été une année où le néolibéralisme se portait bien. Le gouvernement Rouhani a été félicité pour ses performances économiques par la Banque mondiale et le FMI. Il ne fait donc aucun doute que cette vague d'opposition a pris le gouvernement complètement au dépourvu. Le ministère de l'Information a lancé des appels pathétiques à la population pour demander des « permis d'organiser des manifestations », qui ont été évidemment ignorés, car personne ne croit que le régime autorisera ce genre de manifestations. Et cela ne permettra certainement pas à la classe ouvrière de commencer à se mobiliser en tant que telle: il y a des appels à la grève des enseignants et des métallurgistes, mais la réalité est que les «mollahs capitalistes» (comme on les appelle dans les rues de Téhéran) ont réussi décimer la classe ouvrière organisée. Les travailleurs de l'acier et du pétrole ne sont plus employés par les grandes entreprises d'Etat. Les grands complexes industriels sous-traitent chaque phase du travail à de plus petits entrepreneurs. En conséquence, l'organisation de grèves dans toute l'industrie, pour ne pas parler dans tout le pays (un facteur important dans la chute du régime Shah) n'est plus possible. Dans l'état actuel des choses, les revendications des manifestants sont très diffuses et il n'y a pas de force unique qui organise et coordonne, permettant une sortie alternative à la lutte. De la manière dontles événements se déroulent, ce facteur sera de plus en plus nécessaire. Appui Il y a trois choses que nous pouvons faire pour soutenir les manifestations en Iran: 1-Solidarité avec les détenus, soutien aux proches des personnes tuées par les forces de sécurité et dénonciation des mesures répressives du gouvernement. 2-Rappeler à ceux qui maintiennent des illusions sur le régime précédent qu'il n'était pas meilleur que celui-ci et fournir des exemples clairs au lieu de répéter des slogans ou de les rabaisser. 3-Expliquer la vraie nature de la République islamique d'Iran, tout en rappelant à ces hypocrites comme Trump que « c'est l'économie, stupide! » – l'origine de la rébellion actuelle en Iran estprécisément le modèle économique néolibéral que lui et ses alliés essaient d'imposer partout dans le monde. Traduit e l'Espagnol par : Youssef Azzam
