Le Maroc occupe la 100ème place sur 157 pays dans le World Citizenship Report 2025, tandis que la Suisse, le Danemark et l'Australie se classent en tête du classement. Le Maroc occupe la 100ème place sur 157 pays dans le World Citizenship Report 2025 - WCR (Rapport Mondial sur la Citoyenneté), une initiative novatrice de CS Global Partners, avec un score de 50,5 sur 100. Ce rapport, fraîchement publié, évalue la valeur de la citoyenneté à travers le prisme des individus tournés vers le monde, en particulier les personnes fortunées, et leurs motivations à rechercher des citoyennetés alternatives. Contrairement aux évaluations traditionnelles des passeports, le WCR 2025 adopte une méthodologie exhaustive pour classer les citoyennetés en fonction de critères essentiels qui vont audelà de la simple mobilité. Le rapport identifie cinq motivations clés qui influencent les décisions en matière de citoyenneté : la sécurité et la sûreté, la qualité de vie, l'opportunité économique, la mobilité mondiale et la liberté financière. Le classement général du WCR 2025 révèle des informations précieuses sur les pays les plus performants. La Suisse se hisse en tête avec un score de 85,0, suivie de près par le Danemark (84,2) et l'Australie (83,2). Ces nations sont reconnues pour leur équilibre exceptionnel entre les facteurs de sécurité, de qualité de vie et d'opportunités. Au sein de la région MENA, le Maroc se situe après des pays comme les Emirats Arabes Unis (27ème mondial), le Qatar (45ème) et Israël (46ème), mais avant la Tunisie (103ème) et l'Algérie (105ème). Sur le continent africain, le Maroc se trouve également derrière des nations telles que Maurice (45ème mondial) et les Seychelles (49ème), tandis qu'il devance l'Afrique du Sud (102ème) et l'Egypte (106ème).
La citoyenneté alternative, un choix stratégique pour une qualité de vie optimale Le WCR 2025 ne se contente pas de classer les nations ; il explore en profondeur les raisons qui poussent les individus à envisager une citoyenneté alternative. L'enquête du rapport met en évidence que la qualité de vie et la sécurité sont devenues les principaux moteurs pour les personnes fortunées, supplantant même la liberté financière. Dans un monde marqué par une incertitude croissante, la capacité à assurer le bien-être personnel et familial, ainsi qu'une protection contre les menaces géopolitiques et économiques, est devenue primordiale, selon le rapport. Et il poursuit en affirmant que les opportunités économiques, la facilité de déplacement international (mobilité mondiale) et la liberté financière restent des facteurs importants, mais sont désormais considérés comme des compléments aux besoins fondamentaux de sécurité et de qualité de vie. Un des enseignements majeurs du WCR 2025 est la transformation de la citoyenneté en un véritable outil stratégique. Ce n'est plus un simple statut symbolique ou une transaction, mais une démarche proactive pour construire une résilience personnelle et professionnelle. Dans un monde caractérisé par des alliances fragmentées, des tensions commerciales, des risques climatiques accrus et des systèmes financiers en mutation, la capacité à se déplacer, à s'adapter et à s'aligner sur des environnements stables devient une forme de capital personnel de plus en plus cruciale. La véritable valeur de la citoyenneté mondiale ne réside pas uniquement dans les destinations accessibles, mais dans la possibilité de bâtir un avenir plus sûr et plus prospère. Le rapport souligne également la pertinence géopolitique et économique croissante des petits Etats. Des nations insulaires des Caraïbes comme Saint-Kittset-Nevis et la Dominique, aux économies insulaires de la Méditerranée et de l'océan Indien, ces Etats exploitent leur agilité et leur taille pour devenir des juridictions dynamiques, souvent soucieuses du climat et axées sur l'investissement. Ils attirent activement les personnes fortunées en quête d'accès et de responsabilité, offrant une flexibilité qui peut donner accès à de nouveaux marchés, réseaux éducatifs et une sécurité politique, le tout sans être lié à la fragilité d'un seul système étatique.
