Tweet 10-03-2013 07:35 عسيوي محمد بن عبد الله الحمد لله وحده الريش في :06/03/2013 من السيد : عسوي محمد بن عبدالله الساكن بقصر كراندو – الريش إلى السيد : وزير العدل والحريات بالرباط الموضوع : شكاية لاتخاذ ما يلزم طبقا للقانون . ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- أتشرف بتقديم ما يلي : حيث أنه صدر ضدي قرار استئنافي عدد : 93 عن الغرفة المدنية بمحكمة الاستئناف بالرشيدية في الملف المدني عدد : 232/1302/12 وتاريخ : 27/06/12 ، والذي قضى بطردي أنا أو من يقوم مقامي أو بإذني من الأملاك المبينة في المقال الإصلاحي . وحيث أنه فتح ملف تنفيذي للقرار المذكور أعلاه بالمحكمة المركزية بالريش ،عدد 159/2012 : وحيث أنه عند تعيين تاريخ التنفيذ والوقوف بعين المكان بتاريخ : 09/01/2013 ، تم تنفيذ القرار المذكور أعلاه على مقتضاه من طرف مأمور إجراء التنفيذ بالمحكمة المركزية بالريش ، ولم أعد أتصرف في أي شيء ، وحرر في شأن ذلك محضر تنفيذي تجدون رفقته صورة منه . وحيث أن الغريب في الأمر والمنافي للقانون أنه توصلت بتاريخ : 23/02/2013 باستدعاء من طرف مأمور إجراء التنفيذ بالمحكمة المركزية بالريش ، محددا في الاستدعاء تاريخ : 28/02/2013 من أجل الوقوف بعين المكان من جديد لتنفيذ منزلي وإفراغي منه بدعوى انه أغفله في المرة السابقة ، وأن الاستدعاء تحمل ملف التنفيذ رقم : 159/2012 نفسه الذي تم تنفيذه. وحيث أنه سبق لي أن راسلت سيادتكم بشكاية مؤرخة في : 18/06/2012 ، والتي فتح لها رقم : 5424/2012 قصد وقوف سيادتكم على الملف وعلى التجاوزات التي طالته في جميع مراحله ، وتم إحالتها على مديرية الشؤون المدنية – قسم الشكايات . كما سبق لي أن راسلت السيد الرئيس الأول لدى محكمة الاستئناف بمكناس بخصوص موضوع التنفيذ ، وذلك قبل البدء في إجراءات التنفيذ و توصلت من سيادته بجواب عن تلك الشكاية مؤرخ في : 14/02/2013 ، يخبرني فيه بأن القرار رقم 93 الصادر بتاريخ : 27/06/2012 في الملف الاستئنافي رقم : 232/1302/12 الذي فتح له ملف تنفيذي عدد : 159/2012 قد تم تنفيذ مقتضياته بتاريخ : 09/01/2013 من طرف مأمور التنفيذ . وحيث أنه عانيت من الجور والشطط في استعمال السلطة الذي نتعرض له أنا وعائلتي من قبل مأمور إجراء التنفيذ لدى المحكمة المركزية بالريش ، الذي يجبرنا على إفراغ منزلي الذي شيدته على ارض اشتريتها بالرغم من أنه لم يكن موضوع نزاع ولم يشمله الحكم ، وأنه لي ما يؤكد ذلك ، مما أدخلنا في رعب مستمر لا نهاية له. .وحيث أن هناك غموض في القرار خاصة فيما يتعلق بآخر عقار في المقال الإصلاحي أي المنزل المشيد غرب الجردة بحيث جاء فضفاضا هكذا لم تحدد أبعاده ولا جيرانه ولا أي شيء لكننا عندما ننزل إلى ارض الواقع نجد أن هناك ثلاثة منازل مشيدة غرب الجردة ، لكن مأمور إجراء التنفيذ بشططه مصر على تنفيذ منزلي الذي شيدته على ارض اشتريتها بعلم جميع أعضاء الجماعة السلالية لقصر كراندو وكل أفراد القبيلة ولي وثائق تؤكد دلك. وحيث أن مأمور إجراء التنفيذ لم يلتزم في إجراءاته في المرة السابقة بالأمتار المحددة في المقال الإصلاحي ورفض دلك بشططه رغم إسراري على دلك رغبة مني في أن تتوضح له الرؤية وتتجلى له الأبعاد. وحيث أن ما يقبل عليه مأمور إجراء التنفيذ يعد عملا غير قانوني ولا يستند إلى أي موجب شرعي وأنه ينحرف في استعمال السلطة المخولة له قانونا ، ضد المستضعفين كي يرضي المنفذ لهما على اعتبار أنهما من عائلة لها نفوذ في سلك العدل هدفهم من دلك إجباري على التنازل عن دعوى الشغل بحيث كنت أجيرا عندهم لمدة تزيد عن 27 سنة. فان يفرغ شخص بالقوة ظلما وعدوانا من منزله الذي يملك بشهادة الله والعباد ودلك من طرف مأمور إجراء التنفيذ وهو يتحايل على القانون بدعوى تطبيقه هو ما لم نعتده ولم نسمع به إلا في قصص عن حقبة الاستعمار، فكيف يحدث دلك اليوم في مغرب القرن الواحد والعشرين. لكن حاشى أن يتم دلك وان يكتمل في عهد الملك محمد السادس نصره الله ضامن الحقوق والساهر على حمايتها. . لهذه الأسباب التمس من معاليكم ما يلي : فتح تحقيق في الموضوع واتخاذ جميع الإجراءات القانونية اللازمة والوقوف شخصيا على هذا الملف على اعتبار جسامة الحيف والظلم الذي يطالني راجيا منكم التدخل عاجلا لرفع هذا الجور عني وعن عائلتي ، والحد من التلاعبات التي يقوم بها مأمور إجراء التنفيذ المدني بالمحكمة المركزية بالريش . وتقبلوا فائق التقدير والاحترام . والسلام المرفقات : صورة من استدعاء للتنفيذ صورة من محضر تنفيذ الإمضاء : عسوي محمد بن عبدالله صورة من جواب عن شكاية Tweet 0 | 0 | 11| 1. مواقع النشر : a href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=alkhulaqi"
