نبوءة قاتمة.. المصريون يكرهوننا

كان هذا سلاما أعوج منذ أن حدث أكثر من ثلاثين سنة. كانت استراتيجية «السلام» عند مصر التي لم تكن ترمي سوى إلى أن تعيد إلى نفسها سيناء وتحظى بمساعدة أمريكية، منذ بدايتها مشحونة بالعداء والشك فينا. فإذا استثنينا الامتناع عن الحرب، فإنها لم تكن مصحوبة من الجانب المصري بصب مضامين سلام كامل صادق.
إن مشاعر العداء الشعبية نحو إسرائيل والصهيونية والشعب اليهودي ما تزال سائدة عند الجمهور المصري. ولم يحجم قادة الرأي العام، وفيهم مثقفون ليبراليون، وكذلك وسائل الإعلام التي كانت تخضع حتى الآن لرقابة السلطات طوال السنين، عن شيطنة إسرائيل وقادتها وسلب الشعب اليهودي إنسانيته على نحو معاد للسامية والتحريض على كراهية إسرائيل، بخلاف مطلق لروح اتفاق السلام.
منحت مصر السلام أضيق معنى ممكن. وقد رأى قادتها وصاغة سياستها منذ كان السادات هدف مسيرة السلام مع إسرائيل، وسيلة لتقليصها إلى «أبعادها الطبيعية»، أي الحدود قبل 1967، وسلبها ذخائرها الاستراتيجية.
فضلت مصر، تحت حكم مبارك، أن تجعل مسيرات السلام بطيئة قدر الإمكان وكذلك تطبيع العلاقات بين إسرائيل وسائر العالم العربي، كي تحتفظ بالشرعية العربية العامة لنشاطها باعتبارها وحدها وسيطة إقليمية.
لعب مبارك دورا بارزا في إفشال مؤتمر «كامب ديفيد» في سنة 2000. وقد هدد، بتأييد من الإعلام المصري ومن رجال الدين أيضا، ياسر عرفات بأنه سيُعتبر خائنا إذا قبل المقترحات التي أُثيرت في المؤتمر وسلبه كل شرعية لاتخاذ القرارات المتعلقة بالقدس. وبهذا أسهمت مصر في نشوب «الانتفاضة» الثانية التي منحتها ما يشبه حرب استنزاف لإسرائيل بواسطة الفلسطينيين. كان هذا هو المبدأ المصري للسلام مع إسرائيل، وهو أن تسيطر سيطرة غير مباشرة على المواجهة ذات القوة المنخفضة.
إن الربط بين الواقع الداخلي اليومي البائس في مصر وبين سياسة «السلام» في الحد الأدنى مع إسرائيل، طوال السنين، يشتمل على نبوءة قاتمة بمستقبل العلاقات بين الدولتين. ليس من الممتنع أن يضطر الجيش في أثناء التفاوض مع المعارضة المصرية في مستقبل نظام الحكم إلى أن يُعامل التيارات الإسلامية بتسامح أكبر ولو من أجل الحفاظ على مكانته باعتباره حكَماً ومُقرّا للأوضاع.
إن عداوة إسرائيل، الراسخة رسوخا عميقا في الوعي المصري والتي تعتمد على نظرة إسلامية تقوى، قد تصبح رابطا يؤلف بين تيارات المعارضة والجيش. وإن اندماج الإخوان المسلمين في النظام القادم قد يُعجل بتدهور العلاقات مع إسرائيل إلى حد إلغاء معاهدة السلام، رغم تصريحات قادة الجيش الحالية.
إن الجيش المصري، الذي لا يوالي بالضرورة الروح العلمانية، مثل الجيش التركي، قد يُغير توجهه نحو اتفاق السلام مع إسرائيل. إن إسرائيل ما تزال تُرى عامل التهديد الرئيسي في خطة تدريباته. وإن الانزلاق إلى جو شحذ السيوف قد ينتقل بالتدريج من الخطابة المتحمسة المعادية لإسرائيل بواسطة جهات قانونية من المعارضة، إلى مطالب في نطاق مؤسسات الأمم المتحدة من أجل تغيير ترتيبات نزع السلاح في سيناء، وقد تبلغ حد رفع مطالب من قبل مصر للرقابة على السلاح الذري الذي تملكه إسرائيل كما تزعم.
تكيفت سياسة إسرائيل نحو مصر من اليسار ومن اليمين، مع مرور السنين مع مقاييس «السلام البارد» والمعوج التي أملاها نظام مبارك، مع إفراطها في تقدير «أهمية مصر الإقليمية». الآن، مع إبعاد مبارك، يبدو أنه حان الوقت لنفض هذه السياسة والاستعداد من جميع الجوانب السياسية والأمنية، لاستقبال كل شر قد ينشأ من الجنوب.
عن ال«هآرتس»


د. دان الدار