فؤاد عبد المومني.. يدعم أوهام شنقريحة في رمال الصحراء المغربية

"لا يجب استثمار الديون في تقديم الرشاوي في قضية الصحراء !!"
هذا الكلام العبثي لم يصدر عن عبد المجيد تبون أو قائد الجيش الجزائري السعيد شنقريحة، ولم تردده سلطانة خيا(نة) أو البشير بشرايا أو أميناتو حيدر وغيرهم من أبواق الانفصال، الذين طالما راهنوا على "ثقل البروباغندا" لتسريع وتيرة الأكاذيب التي ينشرونها حول مغربية الصحراء.
ولكن للأسف الشديد، هذه الأراجيف المفعمة بالعدمية صدرت عن فؤاد عبد المومني في حوار "الهذيان" الذي نشرته سيدة تدعى دنيا فيلالي على قناتها في اليوتيوب. فقد ادعى فؤاد عبد المومني أن مديونية المغرب تحيد عن أهداف الاستثمار الاستراتيجي المدر للربح والمنتج للثروة، وأنه لا يجب تبذير هذه الديون في أمور من بينها "العسكرة وتقديم الرشاوي في قضية الصحراء".
وبهذا الكلام الموغل في التفاهة والسماجة، يكون فؤاد عبد المومني قد تقاطع مع أجندات فلول النهج الديمقراطي، ومع أوهام الانفصاليين، بل صار ينافس السعيد بن سديرة وحكيم بوغرارة والعقيد الجزائري المتقاعد مختار مديوني في استهداف المغرب وضرب مشروعية سيادته على صحرائه في التلفزيون الجزائري ووسائط الاتصال الجماهيري.
ولئن كان مستوى فؤاد عبد المومني لا يسمح له بالتمييز بين مجموعات الضغط وجرائم الفساد المالي، أو أنه كان يتعمد الخلط بين loobing وجرائم الرشوة بغرض إيقاع الرأي العام في الغلط وتشويه سمعة المغرب، فإن محاورته كانت أكثر "تكلاخا" وصفاقة، عندما ادعت بكثير من الجهل أن رئيس الحكومة سحب قانون "المسؤولية والمساءلة" من البرلمان، والحال أن الأمر يتعلق بمشروع النص المعدل والمتمم للقانون الجنائي بشأن الإثراء بلا سبب الذي سحبه وزير العدل بغرض إثرائه من الناحية القانونية والتشريعية.
ولأن الهذيان والجهل لا حدود لهما، فقد ادعى فؤاد عبد المومني أن مجلس المنافسة يتمتع بسلطة "قضائية"، في تجاوز منه لسلطات المشرع المغربي، والحال أن الفصل 166 من الدستور يمنح لمجلس المنافسة باقة من الصلاحيات "التقريرية والاستشارية والتشاورية"، ولا يسند له أية سلطات قضائية التي تبقى اختصاصا أصيلا من صلاحيات القضاء وحده.
وعلى غرار علي لمرابط، الذي توسط له في المرور في قناة دنيا فيلالي، ادعى فؤاد عبد المومني هو الآخر بأنه تعرض للاختراق المعلوماتي باستخدام نظام بيغاسوس! وحجته في ذلك أن إحدى المنظمات أشعرته بذلك "عن بعد"! والمفارقة الغريبة أن "بيغاسوس" الذي تحدثت عنه أقوى الدول على أنه من أكثر البرمجيات تطورا في العالم، وأصعبها رصدا واكتشافا، صار علي لمرابط يكتشفه تلقائيا وبآلياته الخاصة، بينما رصده فؤاد عبد المومني عن بعد بإيعاز من منظمات مدنية!
من المؤسف حقا، أن يكون قدر المغاربة "قضاءا ليس فيه اللطف"! فأن يتدثر فؤاد عبد المومني بلحاف "المعارض النخبوي"، ومستواه الاقتصادي والاجتماعي والحقوقي بهذا الشكل، فهذا مؤشر على أننا فعلا لسنا بخير كما قال. فالرجل الذي تماهى مع هلوسات دنيا فيلالي عندما ادعت بأن إقبال المغاربة على الديون هو مؤشر على تنامي الفقر، دون أن يصحح لها بأن الديون ليست ملازمة بالضرورة للهشاشة، لأن الدول الغنية هي الأكثر تعاطيا للمديونية بغرض خلق الثروة، ونمط الاستهلاك الجديد يفرض في كثير من الحالات الركون للديون، بل إن الأبناك والمؤسسات المصرفية القوية تحفز زبناءها على طلب الديون.. وهذا بالطبع ليس مؤشرا على الفقر!
وفي المحصلة، فمن يستمع لفؤاد عبد المومني ودنيا فيلالي في حوار "الهذيان"، يخرج بقناعة راسخة مؤداها أن المنهج السفسطائي لا زال يعيش بيننا، لكن بمستوى ثقافي وتعليمي منحط، يجعل الإنسان لا يستطيع فقط "قول شيئين متعارضين بالنسبة لشيء واحد" كما قال بروتاغوراس، وإنما أن يتحدث في كل شيء بالعبث والعدم وتخراج العينين.