Sociétés introduites en 2007 : Ont-elles honoré leurs engagements ?

* Atlanta, Stokvis, Matel, Salafin et Promopharm ont largement dépassé les attentes.
* Microdata et Timar ont fait moins que prévu, alors que la CGI, la Snep et m2m affichent des réalisations en demi-teinte.
Les sociétés introduites en Bourse en 2007 n’ont pas toutes tenu leurs promesses. Si certaines ont rempli avec brio leurs contrats, d’autres ont trébuché sur quelques pans et ont affiché des résultats parfois en net décalage par rapport aux prévisions annoncées lors de leur introduction en Bourse.
Atlanta, Stokvis, Salafin, Matel PC Market, Promopharm sont parmi celles qui n’ont pas déçu et ont largement dépassé les attentes du marché. A contrario, la CGI, Snep, m2m, Timar et Microdata n’ont pas tenu toutes leurs promesses.
CGI a pâti des lourdeurs administratives et a affiché un chiffre d’affaires (très) en deçà des attentes. Le spécialiste des transactions sécurisées, m2m, n’a pas pu pour sa part, en raison de la vive concurrence que lui livrent ses nombreux concurrents, porter son volume d’affaires au niveau escompté. Idem pour la Snep qui, malgré une très bonne évolution du rythme d’activité, n’a pu aligner les gains opératoires sur lesquels elle s’était engagée lors de son introduction en Bourse. Mais la grande déception est à mettre sur le compte de Microdata. Le distributeur informatique a raté complètement le coche. Tous ses indicateurs d’activité et de rentabilité sont ressortis en décalage par rapport aux projections. Bizzare, très bizzare même, quand on sait que la société était la dernière à s’introduire en Bourse (31 décembre 2007) et qu’elle disposait (forcément), lors de l’élaboration de son dossier, de tous les éléments nécessaires pour confectionner un busines plan qui tienne la route. S’agit-il d’une surestimation des capacités de l’entreprise? La question mérite d’être posée.