Séisme Grand Atlas : Transparency Maroc dénonce une reconstruction inachevée et opaque

Deux ans après le séisme qui a frappé la région d'Al Haouz et plus largement le Grand Atlas, le constat dressé par Transparency Maroc est sévère : retards persistants, gouvernance fragmentée, données incomplètes et populations toujours en souffrance. Dans un rapport couvrant la période octobre-décembre 2025 et présenté ce jeudi26 février, l'ONG estime que la reconstruction reste marquée par des lenteurs structurelles et un déficit de transparence préoccupant.
Dès les premières pages, l'organisation rappelle l'ampleur du choc : des dizaines de milliers d'habitations endommagées ou détruites, des infrastructures publiques à reconstruire presque intégralement dans certaines communes rurales enclavées. Si l'État a annoncé un programme ambitieux de relogement et de mise à niveau territoriale, l'écart entre les annonces et la réalité du terrain demeure, selon le rapport, significatif.
Des chiffres qui interrogent
Transparency Maroc souligne que si un grand nombre de dossiers ont été validés administrativement, le rythme effectif des reconstructions complètes reste en deçà des attentes. De nombreuses familles continuent d'occuper des habitations provisoires, parfois exposées aux rigueurs climatiques de l'hiver montagnard.
Le rapport, élaboré avec le soutien de la Fondation Heinrich Böll et en collaboration avec plusieurs associations locales, met également en lumière des disparités territoriales : certaines zones auraient bénéficié d'une dynamique plus rapide grâce à une meilleure coordination locale, tandis que d'autres pâtissent d'un manque d'ingénierie technique et d'accompagnement administratif. L'ONG insiste sur la nécessité d'une cartographie publique et régulièrement actualisée des avancées réelles, afin d'éviter que la reconstruction ne devienne un angle mort de l'action publique.
© Mounir Mehimdate
Au cœur des critiques figure la question de la gouvernance. Transparency Maroc déplore l'absence d'un dispositif unifié permettant de centraliser les données, de suivre les fonds engagés et d'évaluer l'impact concret des mesures annoncées. Les mécanismes de contrôle ex post seraient insuffisants, et l'accès à l'information pour les citoyens resterait limité.
L'organisation appelle à la publication détaillée des marchés publics liés à la reconstruction, à la clarification des critères d'éligibilité aux aides et à la mise en place d'un système indépendant d'audit. Elle estime que la confiance des populations sinistrées dépend désormais moins des promesses que de la lisibilité des actes.
Dans ce contexte, le soutien de partenaires internationaux, notamment la Heinrich Böll Stiftung, est présenté comme un appui technique et institutionnel visant à renforcer la culture de reddition des comptes. Mais pour l'ONG, l'enjeu principal reste national : il s'agit d'ancrer durablement des pratiques de transparence dans la gestion des crises majeures.
Infrastructures publiques : des retards lourds de conséquences
Au-delà du logement, le rapport s'attarde sur la reconstruction des écoles, centres de santé et axes routiers. Dans plusieurs communes rurales, l'accès aux services de base demeure perturbé. Les retards dans la remise en service complète de certaines infrastructures pèsent sur la scolarité des enfants et l'accès aux soins.
© Mounir Mehimdate
Transparency Maroc avertit : la reconstruction ne peut être réduite à un simple chantier immobilier. Elle doit s'inscrire dans une vision intégrée de développement territorial, incluant la résilience face aux catastrophes naturelles, la mise aux normes parasismiques et la réduction des inégalités structurelles entre zones urbaines et rurales.
Le risque d'une fracture sociale durable
Deux ans après la catastrophe, la fatigue sociale gagne du terrain. Le rapport évoque un sentiment d'abandon chez une partie des sinistrés, confrontés à des démarches administratives jugées complexes et à des délais qu'ils peinent à comprendre. Cette frustration pourrait, selon l'ONG, fragiliser le pacte de confiance entre citoyens et institutions.
La reconstruction post-séisme constitue un test majeur pour le Maroc. Elle engage non seulement des moyens financiers considérables, mais aussi la crédibilité de l'État dans sa capacité à protéger et à accompagner ses citoyens dans l'épreuve.
Transparency Maroc conclut en appelant à une révision méthodologique du pilotage du programme : plus de coordination interinstitutionnelle, davantage de données publiques accessibles, et une implication renforcée de la société civile dans le suivi des engagements.
© Mounir Mehimdate
Car au-delà des statistiques et des bilans techniques, c'est une question fondamentale qui se pose : la reconstruction sera-t-elle un simple retour à la situation d'avant, ou l'occasion d'un véritable saut qualitatif en matière de gouvernance territoriale et de justice sociale ? Deux ans après le drame, la réponse reste en suspens.