Comme on le sait seulement maintenant, la cour de Cassation a déjà finalement tranché une action en justice déposée en 2017 pour établir la paternité et les obligations associées d'une affaire qui a défayé la chronique en 2017 en septembre 2020. En 2017, un tribunal de première instance de la ville de Tanger a jugé qu'un homme doit reconnaître sa paternité même si l'enfant a été conçu hors mariage. L'affaire a attiré beaucoup d'attention au niveau national, car l'homme a d'abord été jugé pour viol, mais plus tard uniquement pour relations sexuelles illégales. Dans le même temps, le tribunal de Tanger a rompu avec la jurisprudence antérieure. Le tribunal de Tanger a utilisé un test ADN pour établir la paternité, qui a été reconnue par un tribunal pour la première fois, pour prouver la paternité. Le père a même été condamné à payer 100 000 dirhams en compensation de l'enfant et de la mère. Ce jugement de première instance, qualifié d'historique en 2017, a ensuite été annulé par la cour d'appel. C'est cette décision de la cour d'appel. La Cour de cassation a donc finalement rejeté la plainte de la mère. En revanche, « l'enfant illégitime reste lié à sa mère quelles que soient les causes de la grossesse, qu'elle résulte d'un contrat de mariage, de rapports sexuels accidentels ou de fornication », a ajouté la Cour de cassation. La Haute Cour applique les articles 146 et 148 du code de la famille . Le premier énonce que «la descendance, qu'elle soit issue d'une relation légitime ou illégitime, a le même effet sur la mère. Le deuxième article stipule que «la filiation illégitime ne produit aucun des effets de la filiation parentale légitime sur le père. » Le recours à la «descendance biologique illégitime entre la fille et le père en l'absence de filiation paternelle n'est justifié ni par la religion ni par la loi», souligne la Chambre de la Haute Cour, chargée de l'état civil et de l'héritage. Pour la Cour de cassation «la fille n'a pas droit à une indemnisation parce qu'elle résulte d'un acte illégal dans lequel sa mère a été impliquée », précise l'arrêt, qui rappelle les dispositions de l'article 32 de la Constitution. Dans cette décision hautement « judiciaire », deux grands domaines de conflit entrent à nouveau en jeu. D'une part, l'équilibre social du pouvoir entre les sexes. Les hommes sont toujours dans une meilleure position juridique que les femmes. Bien que les deux sexes doivent être impliqués dans la conception d'un enfant d'un point de vue purement biologique, les conséquences pour les femmes peuvent être clairement dramatiques si l'homme en évite les conséquences. Ceci malgré la réforme du droit de la famille en 2004. En outre, dans la pratique, les femmes sont plus susceptibles que les hommes de subir les conséquences de la violation des devoirs religieux et des dispositions légales, qui sont régies par l'article 489 du Code pénal.
