Israël nomme Avihai Levin, expert des échanges avec le monde arabe, à la tête de sa première représentation économique au Maroc    Tanger : Le vice-président de Mghogha placé en détention pour des affaires immobilières suspectes    CAN Féminine : L'Afrique du Sud évite le piège tanzanien et préserve ses chances    Chambre des représentants : adoption en commission du PL portant création de la "Fondation Maroc 2030"    Londres : un homme poignardé à mort par un agresseur cagoulé à Knightsbridge    OCP en passe d'acquérir PwC Business Services    Basket (DEX-H) – Play-offs : Programme des demi-finales aller    Rissani : Plus de 245 MDH pour sauvegarder le site archéologique de Sijilmassa    Mémorandum d'entente entre l'OMPIC et son homologue émirati    Aguerd : Milan et Sunderland rejoignent la liste des prétendants    Rabat-Salé-Kénitra : Huit centres de santé réhabilités    Justice transitionnelle : Amina Bouayach expose l'expérience marocaine à Beyrouth    Grand Agadir : Le barrage Tamri réalisé à 69%    Jazzablanca 2025 : Parcels, le groove parcel-lement parfait !    Donald Trump menace d'imposer des droits de douane de 35% sur les produits canadiens    Chine: Des universités lancent un programme de licence en économie de basse altitude    Ghana. Mahama inaugure la Task Force du Gold Board    Maroc : l'OIM au chevet de 10 000 migrants, dont des enfants livrés à eux-mêmes    Le ministère de l'Equipement et de l'Eau se dote d'un vaste pôle technologique    El Haddaoui : ''Brahim Diaz doit aller voir ailleurs !''    BKGR recommande de souscrire à l'augmentation de capital de TGCC    Saâd Abid : «Le secteur privé peut, lui aussi, soutenir ces initiatives dans le cadre d'une stratégie RSE.»    Fécondité : Procréer, pas vraiment le choix ! (Rapport)    La DGSN nomme de nouveaux responsables dans plusieurs villes du Royaume    Températures prévues pour samedi 12 juillet 2025    Mohamed Benalilou s'entretient à Rabat avec le président de l'Autorité des Emirats Arabes Unis de reddition des comptes    Réforme du Code du travail : Sekkouri plaide pour un équilibre entre la compétitivité des entreprisse et les acquis des salariés    Cinéma : "13 jours, 13 nuits", Roshdy Zem rejoue l'évacuation de Kaboul    MOGA Essaouira est de retour du 1 au 5 octobre 2025    Droits d'auteur: Attestation de Diffusion, s'abstenir !    Maroc Digital 2030: Lancement d'appel à concurrence pour des licences de 5G    Mondial 2030 : aucune décision prise pour la finale au Santiago Bernabeu    Un récidiviste vole deux véhicules à Salé sous la menace, la police récupère les voitures et identifie un complice    Les Gardiens du Patrimoine : bande-annonce    La Chine à mes yeux: un concours ouvert aux Marocains pour découvrir et raconter la Chine    Casablanca-Settat : la région se positionne comme un laboratoire de la régionalisation avancée    HCP: La croissance économique devrait se maintenir en hausse au troisième trimestre 2025    USA : Trump lance la diplomatie du commerce    Lionceaux de l'Atlas : Othmane Maamma rejoint officiellement Watford    Al-Haouz: 46.650 familles ont pu achever les travaux de construction et de réhabilitation de leurs habitations    Propriété intellectuelle : l'OMPIC s'aligne sur le mécanisme PPH    L'Humeur : A Rabat, le béton s'affole    CDM 2030 : Création de la Fondation Maroc 2030 pour piloter les grands événements sportifs    Jazzablanca : une soirée sous le signe du rap et du jazz avec TIF et Alfa Mist    Post-séisme : 46 650 familles restaurent leur habitat selon les autorités marocaines    72 % des Français veulent mettre fin aux privilèges accordés aux Algériens en France    Climat : chaleurs record au mois de juin    Mort brutale de Bun Hay Mean à Paris : Le "Chinois marrant" laisse un vide dans le stand-up    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



PLF2020: L'article de la discorde
Publié dans Albayane le 13 - 12 - 2019

Le débat constitutionnel, juridique et politique, suscité par l'article 9 de la Loi de finances 2020, se poursuit et continue de faire couler beaucoup d'encore, de provoquer des réactions, de susciter des polémiques et de mettre à rude épreuve la coalition gouvernementale.
Celle-ci, qui devait en principe défendre son projet, s'est divisée autour de l'article en question dans le circuit législatif. A ce propos, l'abstention des conseillers du parti de justice et de développement (PJD), lors du vote de la loi au niveau de la deuxième chambre, est politiquement très significative quant à la nature de la majorité, à son fonctionnement et à sa gouvernance.
C'est ainsi que le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif se sont retrouvés sous les feux de la critique. Comment une coalition gouvernementale propose une loi, la valide au niveau de son Exécutif et ne parvient pas à convaincre ses parlementaires pour la voter au sein de l'Hémicycle? Comment parviendra-t-elle alors à convaincre l'opinion publique de la justesse de cette disposition ? Surtout que «le troisième pouvoir», directement concerné par cette loi, la justice, est entré sur la ligne des débats. Une première. D'ailleurs, les avocats, dont des anciens bâtonniers, ont vivement réagi, pointant du doigt cette disposition qui ne cadre pas avec l'esprit de la Constitution.
Les magistrats, à travers leur association, «le Club des magistrats du Maroc», sont également montés au créneau pour dénoncer le contenu de cet article. Les deux catégories professionnelles y voient une atteinte à l'image de la justice et à son indépendance par rapport aux pouvoirs législatif et exécutif. De plus, l'inconstitutionnalité de la disposition en question est soulevée puisqu'elle va à l'encontre de l'article 126 de la Loi fondamentale qui stipule que «les jugements définitifs s'imposent à tous. Les autorités publiques doivent apporter l'assistance nécessaire lorsque celle-ci est requise pendant le procès. Elles sont également tenues de prêter leur assistance à l'exécution des jugements».
De même, l'article 9 de la Loi de finances 2020 n'est plus dans l'esprit de la constitution puisqu'il ne cadre pas avec l'article 6 qui stipule que «La loi est l'expression suprême de la volonté de la Nation. Tous, personnes physiques ou morales, y compris les pouvoirs publics, sont égaux devant elle et tenus de s'y soumettre. Les pouvoirs publics œuvrent à la création des conditions permettant de généraliser l'effectivité de la liberté et de l'égalité des citoyennes et des citoyens, ainsi que de leur participation à la vie politique, économique, culturelle et sociale.
Sont affirmés les principes de constitutionnalité, de hiérarchie et d'obligation de publication des normes juridiques.
La loi ne peut avoir d'effet rétroactif». Dans ce sillage, l'argument mis en avant par le gouvernement en vue de faire passer l'article 9, à savoir le principe de la continuité du service public et la nécessité de la préservation des équilibres budgétaires, est également remis en cause. Sur ce point l'article 154 de la Constitution est on ne peut plus clair :. «Les services publics sont organisés sur la base de l'égal accès des citoyennes et des citoyens, de la couverture équitable du territoire national et de la continuité des prestations rendues. Ils sont soumis aux normes de qualité, de transparence, de reddition des comptes et de responsabilité, et sont régis par les principes et valeurs démocratiques consacrés par la Constitution».
Cet article 9 de la Loi de finances 2020 est également critiqué au niveau de la forme puisqu'il ne cadre pas avec la loi organique des finances. Celle-ci stipule dans son article premier que «la Loi de finances détermine, pour chaque année budgétaire, la nature, le montant et l'affectation de l'ensemble des ressources et des charges de l'Etat, ainsi que l'équilibre budgétaire et financier qui en résulte.
Elle tient compte de la conjoncture économique et sociale qui prévaut au moment de sa préparation, ainsi que des objectifs et des résultats des programmes qu'elle détermine». En fait, les juristes ne cessent d'invoquer l'inconstitutionnalité de la disposition en question. Après le circuit législatif au niveau de l'Hémicycle, la balle sera renvoyée dans le camp de la cour constitutionnelle. En 2017, une disposition similaire était contenue dans le PLF 2017. Il s'agissait de l'article 8bis qui concernait les collectivités locales.
A cette époque, l'article en question, proposé par le PJD, a fini pas être rejeté au niveau de la deuxième chambre. Pour s'en sortir, l'Exécutif avait mis en place une commission pour résoudre le problème sans recourir à la loi de finances. Mais, les propositions de ladite commission n'ont pas trouvé le chemin de la concrétisation. En attendant une formule de réforme, le gouvernement a amendé l'article 9. L'amendement stipule que «les créanciers porteurs de titres ou de jugements exécutoires à l'encontre de l'Etat ne peuvent se pourvoir en paiement que devant les services ordonnateurs de l'administration publique concernée.
Lorsqu'une décision de justice définitive passée en force de chose jugée condamne l'Etat au paiement d'une somme déterminée, cette somme doit être ordonnancée dans un délai de soixante (60) jours à compter de la date de notification de ladite décision judiciaire dans la limite des crédits ouverts au budget.
Les ordonnateurs sont tenus d'inscrire les crédits nécessaires pour l'exécution des jugements dans la limite des possibilités de leurs budgets. Si la dépense est imputée sur des crédits qui se révèlent insuffisants, l'exécution des jugements est faite dès lors par voie d'ordonnancement de la somme concernée, à hauteur des crédits budgétaires disponibles, à charge pour l'ordonnateur de prendre toutes les dispositions pour mettre en place les crédits nécessaires au paiement de la somme restant due sur les budgets des années suivantes.
Les biens et les fonds de l'Etat ne peuvent, toutefois, faire l'objet de saisie à cette fin». Et cette dernière phrase clôt le dossier et continue de susciter des débats et des polémiques.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.