Point de vue: le Maroc se qualifie pour le quart de finale de la CAN C'est bien parti pour les Lions de l'Atlas qui jouent dans les phases finales de la Coupe d'Afrique des Nations. La rencontre footballistique opposant notre sélection à celle du Malawi n'avait rien présagé de bon au début. Nous « amateurs » du ballon rond derrière nos écrans, attablés chez nous ou avec des ami-e-s et sirotant un bon verre de thé à la menthe Nous avons tous hurlé, vibré et jubilé avec les gestes techniques des nôtres. Et surtout les cris des deux buts marqués. Le « Goool » orgastique du présentateur a bien résonné dans toutes les villes du Royaume. Même si, nombreux sont ceux qui ne comprennent rien dans les subtilités du jeu, les schémas stratégiques et les enjeux tactiques du directeur et son staff technique. Ce n'est pas le but, nous sommes bien d'accord. L'essentiel est de gagner et de passer au prochain tour. Experts es-football Cependant, ces matches de football où le Maroc prend parti donne aux spécialistes et aux amateurs lambdas l'opportunité de se reconvertir en experts es-football. Les choix tactiques de l'entraineur font couler beaucoup d'encre. Les commentaires et les commentaires des commentaires fusent de partout sur les réseaux sociaux, au sein des familles, dans la rue, au travail, aux cafés... Tout le monde y va de son couplet préféré. Les choix des joueurs et l'obstination du sélectionneur pour tel ou tel joueur au détriment d'un autre plus méritant aux yeux des spectateurs, posent des points d'interrogation. Sans parler du budget de la participation. La jonction entre les membres de la Fédération et leur influence supposée sur l'équipe type refait toujours surface avec chaque rencontre disputée par l'équipe marocaine. D'ailleurs, les commentateurs des rencontres savent très bien ce qui crée davantage de l'ambiance. Certains versent dans les polémiques et affichent leur aversion déclarée à tel ou tel joueur. D'autres affirment que tant que le Maroc gagne des matchs toute critique est vaine et nulle et non avenue. Donc, ils se contentent de commenter et de jouer le jeu. Ce n'est ni les analyses socio-historiques et ni les évolutions historiques des jeux footballistiques et les enjeux politiques d'un des pays comme le Soudan, le Mali, le Cameroun ou les Comores qui compte. Désormais, ils savent pertinemment ce qui fait l'audience. Surtout il serait préférable de ne pas trop user dans l'intellectualisme. Il ne fait pas l'audience. L'anti-intellectualisme est le propre du football. Il s'agit bien de sentir et de faire sentir un match de football. Et de se laisser emporter par le langage musculaire et les cordes vocales du commentateur plutôt que par la raison à l'image du polémiste/commentateur des voisins algériens que l'on ne nomme pas ici pour ne pas lui faire trop d'honneur. Revenons au match de notre sélection. Et où tous les yeux sont rivés sur nos petits écrans. Le match à peine vient de commencer et nous rêvons déjà d'écraser le Cameroun, l'Egypte ou la Tunisie par un score sans appel trois ou quatre à zéro.
