Une avocate du géant de l'agrochimie, Monsanto, a déclaré que l'entreprise a fait appel le 20 novembre d'un verdict de 78,5 millions de dollars de dommages et intérêts à DeWayne Johnson, 46 ans, atteint de cancer en Californie. Celui-ci affirme que l'herbicide très populaire de la société, le Roundup en était la cause principale. La société a déposé un avis d'appel devant la Cour supérieure de San Francisco pour contester le verdict du jury en faveur de DeWayne Johnson. Le 10 août, un jury populaire du tribunal de San Francisco avait conclu que Monsanto avait agi avec « malveillance » en cachant le caractère potentiellement cancérigène du glyphosate et que ses désherbants grand public Roundup et professionnel RangerPro avaient « considérablement » contribué au lymphome non hodgkinien de Johnson et lui avait octroyé 289 millions de dollars. Le 22 octobre, la juge Suzanne Bolanos avait maintenu ce verdict sur le fond, mais avait demandé une forte réduction, à 78,5 millions de dollars exactement. « Nous continuons de croire que le verdict de responsabilité et la réduction des dommages-intérêts ne sont pas étayés par les preuves au procès ou par la loi« , a déclaré Bayer, qui a acquis Monsanto en juin, dans un communiqué. Bayer a déclaré qu'aucune des données scientifiques présentées au procès ne permettait de conclure que le Roundup était une cause importante du cancer de Johnson. Monsanto fait face à des milliers de poursuites judiciaires similaires pour lesquelles le glyphosate, l'agent actif de Roundup, est à l'origine du cancer. De nombreux régulateurs gouvernementaux ont rejeté le lien entre le glyphosate et le cancer. Monsanto dit que des centaines d'études ont établi que le glyphosate est sans danger. Le plaignant avait accepté cette réduction « dans le but d'éviter le poids d'un nouveau procès« , « espérant voir de son vivant une résolution finale » du dossier, avaient expliqué les avocats de ce père de deux garçons, auquel les médecins ne donnent plus que deux ans à vivre tout au plus.
