Pedro Sanchez plonge l'Espagne dans l'incertitude. Le Premier ministre espagnol a annoncé qu'il pourrait démissionner après qu'un tribunal espagnol a ouvert une enquête sur son épouse, Begona Gomez, poussant le pays vers un territoire politique inexploré et évoquant la possibilité de nouvelles élections générales. Pedro Sanchez a suspendu ses activités pendant le week-end et déclaré, dans une lettre ouverte, qu'il réfléchirait à sa possible démission et annoncerait sa décision lundi prochain, paralysant ainsi le système politique espagnol depuis cinq jours. La décision est intervenue quelques heures seulement après une plainte déposée contre sa femme pour "corruption" et "trafic d'influence". L'annonce de l'enquête judiciaire a été évoquée au Congrès et mentionnée par Pedro Sanchez, en réponse à une question sur la confiance qu'il a dans le système judiciaire espagnol. Sanchez a qualifié ces accusations d'attaque des forces de droite et d'extrême droite et déclaré qu'il ne savait plus si être Premier ministre "en valait la peine". Le leader politique affirme que les plaintes contre sa femme sont "sans fondement", insistant sur le fait qu'elles n'avaient été déposées que pour tenter de "délégitimer" son rôle de Premier ministre. "En bref, c'est une opération de harcèlement et de démolition par terre, mer et air, pour tenter de m'affaiblir politiquement et personnellement en s'attaquant à ma femme", a-t-il écrit. "Je ne suis pas naïf. Je sais qu'ils dénoncent Begona non pas parce qu'elle a fait quelque chose d'illégal, ils savent qu'il n'y a aucun cas, mais parce qu'elle est ma femme", a-t-il poursuivi, avant d'ajouter : "Parce que je suis également pleinement conscient que les attaques que je subis ne sont pas contre moi mais contre ce que je représente : une option politique progressiste, soutenue élection après élection par des millions d'Espagnols, basée sur le progrès économique, la justice sociale et la régénération démocratique". La plainte contre Begona Gomez a été déposée à Madrid par le syndicat Manos Limpias (Mains Propres) qui représente les employés du service public. Dans sa plainte contre Gomez, Manos Limpias affirme qu'elle entretenait une amitié avec un homme d'affaires, Carlos Barrabes, qui avait obtenu des contrats gouvernementaux. Son cabinet de conseil, fusionné temporairement avec un autre cabinet, a obtenu en 2020 et 2021 des contrats de l'entité publique Red.es qui cherche à promouvoir l'emploi dans le secteur numérique. Carlos Barrabes a obtenu le soutien exprès de Begona Gomez, qui a écrit une lettre confirmant son soutien à l'entreprise. La lettre envoyée par Gomez disait : "La direction du Master est au courant de l'initiative de Barrabes et La Vallée, promue par Red.es et le FSE (Fonds Social Européen).Par cette lettre, nous exprimons notre soutien à ce programme qui vise à trouver, former et intégrer des jeunes chômeurs dans le marché numérique ». Le cabinet de conseil Barrabes a ensuite remporté le contrat et a obtenu les notes les plus élevées lors de la procédure d'évaluation. Les activités de Begona Gomez ont également été remises en question par ses relations avec le groupe touristique espagnol Globalia, qui a sponsorisé sa carrière et qui a obtenu plus de 600 millions d'euros d'argent public pour sauver sa compagnie aérienne alors en difficulté, Air Europa. Manos Limpias a demandé au tribunal d'instruction de Madrid de convoquer Gomez pour qu'elle témoigne, de recueillir les dépositions de plusieurs témoins et de rassembler les documents relatifs aux marchés publics. Manos limpias, collectif fondé en 1995, a été à l'origine ces dernières années de plusieurs poursuites judiciaires et s'est portée partie civile dans de nombreux procès pour des affaires de corruption. Elle est considérée comme proche de l'extrême droite, en raison notamment de la personnalité de son fondateur Miguel Bernad, ancien responsable du parti Frente Nacional, dissous en 1993. Accusé d'être impliqué dans un réseau d'extorsion de fonds, ce dernier avait été condamné à quatre ans de prison en juillet 2021, mais a été finalement relaxé en appel le mois dernier, faute de preuve selon le tribunal.
