Obama “ne penche pas” pour envoyer plus de soldats en Afghanistan et appelle à un soutien “accru et durable” au Pakistan

Afghanistan : 5 soldats américains tués dans le sud du pays

Cinq soldats américains ont été tués jeudi dans des attaques dans le sud de l'Afghanistan, a annoncé vendredi l'Otan, ce qui porte à 368 le nombre de militaires étrangers décédés en 2009, l'année la plus meurtrière pour les forces internationales en huit ans de guerre.
“Deux soldats de la Force internationale d'assistance à la sécurité) ont été tués et trois autres ont succombé à leurs blessures lors de trois incidents séparés dans le sud de l'Afghanistan le 24 septembre”, a indiqué l'Isaf dans un communiqué.“Le capitaine Regina Gillis, une porte-parole de l'armée américaine, a précisé que tous les soldats tués étaient américains. Cette année, 368 militaires étrangers, dont 216 Américains, sont morts en Afghanistan, après 294 tués en 2008.
Obama “ne penche pas” pour envoyer plus de soldats
L'administration Obama a laissé entendre en juillet que le Pt américain “ne penchait pas” pour envoyer plus de soldats en Afghanistan,a assuré un parlementaire républicain dans un entretien publié jeudi dans un quotidien de Washington.Le représentant Buck McKeon, numéro un des républicains à la commission des Services armés de la Chambre, a indiqué que le message était venu du secrétaire à la Défense Robert Gates. McKeon assure dans cet entretien que Gates lui a dit lors d'un déplacement en juillet en Afghanistan que le Pt Obama “ne penchait pas” pour l'envoi de soldats supplémentaires en Afghanistan dans le cadre de la révision de la stratégie américaine dans le pays. Il ajoute que . Gates lui a dit qu' Obama avait “donné des consignes” aux généraux Stanley McChrystal, commandant des forces internationales en Afghanistan, et David Petraeus, commandant des forces américaines en Irak et en Afghanistan, afin qu'ils ne réclament pas trop de soldats supplémentaires.Dans l'immédiat, ni le bureau du parlementaire ni le Pentagone n'étaient en mesure de confirmer ces informations. Le général McChrystal doit soumettre cette semaine une demande formelle d'augmentation des moyens militaires à l'administration américaine. Dans une évaluation stratégique du conflit afghan remise à Robert Gates fin août, McChrystal prévient que sans une augmentation des moyens militaires en Afghanistan, la coalition risquait d'y subir “un échec” Le général assure le commandement de plus de 100.000 soldats de l'Otan en Afghanistan. Près de 65.000 soldats américains sont présents sur place et ils devraient être 68.000 avant la fin de l'année.
Démission d'un général qui avait
critiqué Brown sur le conflit afghan
Un général qui a commandé les troupes britanniques en Afghanistan, et vivement critiqué la stratégie du gouvernement de Gordon Brown dans ce pays, a démissionné, a annoncé le ministère de la Défense. Le général Andrew Mackay, à la tête des troupes britanniques dans le sud de l'Afghanistan en 2007 et 2008, a décidé de quitter l'armée pour des raisons “personnelles”, a indiqué un porte-parole du ministère. Selon la presse, le Gal Mackay était extrêmement critique vis-à-vis du gouvernement pour le traitement réservé aux troupes britanniques qui ont subi ces dernières semaines de lourdes pertes dans les combats contre les Talibans. Outre la stratégie adoptée à l'égard de la population locale, il a également dénoncé des lacunes dans l'équipement des quelque 9.000 soldats britanniques présents en Afghanistan .217 soldats britanniques sont morts en Afghanistan depuis le début de l'intervention en 2001, dont 22 en juillet et 19 en août. Elevé au titre de Commandeur de l'Ordre de l'Empire britannique, le Gal Mackay avait récemment été promu au poste de commandant en chef de l'armée en Ecosse, en Irlande du Nord et dans le nord de l'Angleterre.
Obama :soutien “accru et durable” au Pakistan
Le président américain Barack Obama a appelé jeudi la communauté internationale à apporter un soutien “accru et durable” au Pakistan, alors que le pays lutte contre des militants extrémistes.
Lors d'une rencontre du Groupe des amis du Pakistan démocratique qu'il co-présidait avec le Pt pakistanais Asif Ali Zardari et le Premier ministre britannique Gordon Brown, en marge de l'Assemblée générale del'ONU. Obama a déclaré qu'ils partageaient un intérêt commun pour l'avenir de ce pays.”Nous faisons également face à une menace commune. Les extrémistes violents du Pakistan présentent une menace pour la région, pour les USA, et pour le monde. Avant tout, ils menacent la sécurité du peuple pakistanais,” a dit Obama.”Nous croyons que l'espoir peut triompher de la peur et que l'adversité peut être remplacée par des perspectives d'avenir”, a-t-il ajouté.“Le succès exigera un engagement accru et durable de la part de la communauté internationale”, a-t-il encore dit.Comme une preuve de l'engagement de Washington au côté du Pakistan, le Sénat américain a décidé jeudi de tripler l'aide non-militaire apportée au Pakistan en la portant à 1,5 milliards de dollars par an jusqu'en 2014.La Chambre des représentants pourrait se prononcer dès vendredi sur ce texte, votée unanimement au Sénat, qui fait l'objet d'un compromis entre les deux chambres.Le projet de loi, soutenu par le sénateur démocrate John Kerry, président de la commission des AE et par son collègue républicain Richard Lugar, vise notamment à aider le gouvernement d'Islamabad à combattre auprès du peuple pakistanais l'influence des insurgés islamistes dans le nord-ouest du Pakistan.”Tant que le Pakistan fera des progrès, les USA seront là en tant que partenaire”, a déclaré Obama.Pour l'envoyé spécial des USA pour le Pakistan et l'Afghanistan, Richard Holbrooke, le vote du Sénat américain “est un important pas en avant” dans le cadre de relations entre les Etats-Unis et le Pakistan parfois tendues.La mesure qui mise sur le développement économique pour lutter contre le désespoir qui peut nourrir le terrorisme, intervient au moment où Barack Obama a annoncé qu'il allait revoir la stratégie américaine en Afghanistan et au Pakistan.Le groupe des amis du Pakistan démocratique — qui réunit notamment les USA, le Royaume-Uni, la France, la Chine, l'ONU, l'UE et la Banque mondiale — vise à favoriser le développement économique et social comme un moyen pour assurer la stabilité du pays qui détient l'arme nucléaire.