L'Algérie se noie dans le mécontentement social, ce qui ouvre les perspectives d'un retour des manifestations de masse et d'une réponse violente de son régime militaire autocratique, prévient le magazine US Foreign Policy, notant que l'Algérie a besoin d'une seconde libération… cette fois, de ses dirigeants âgés. Le pays doit être libéré de ses dirigeants âgés qui n'ont pas réussi à transformer la richesse pétrolière de l'Algérie en prospérité. Des milliards de pétro-dollars du pays ont été perdus à cause de la corruption et de la mauvaise gestion de l'establishment militaire et de l'oligarchie, dit le magazine dans une analyse rédigée par Francisco Serrano. Après avoir passé la majeure partie de l'été à rationner l'eau, les Algériens se demandent comment un pays possédant certaines des plus grandes réserves d'hydrocarbures au monde ne peut pas faire couler l'eau potable de ses robinets, écrit la publication. La dévaluation du dinar a accru l'inflation et fait monter le coût de la vie, tandis que les réserves de change sont passées de 120 milliards de dollars en 2016 à 42 milliards de dollars au premier trimestre 2021, précise le magazine. Depuis la démission forcée de l'ex-président Abdelaziz Bouteflika sous la pression des manifestations de masse il y a deux ans, les dirigeants du pays n'ont pas réussi à rétablir le vernis de stabilité sur lequel ils comptaient pour renforcer le système pendant des décennies, selon l'analyse de FP. Sous Bouteflika, le régime militaire a utilisé des tactiques effrayantes de guerre civile et de généreuses augmentations de salaire pour acheter la paix sociale, mais après son départ, il a laissé derrière lui un pays en ruine. Une nouvelle génération d'Algériens descend dans la rue initialement contre un cinquième mandat de Bouteflika avant que le mouvement de protestation non partisan du Hirak ne se transforme en un rejet large et pacifique de l'autocratie militaire qui dirige le pays depuis l'indépendance, selon l'analyse de FP. Lorsque les rues sont devenues trop bruyantes, le système algérien a sacrifié une partie de lui-même pour survivre : en avril 2019, le général Ahmed Gaid Salah, qui avait été nommé chef d'état-major de l'armée par Bouteflika des années auparavant, a démis de ses fonctions le président, rappelle le magazine. Depuis 2019, de nombreux Algériens ont refusé de participer aux élections présidentielles et législatives et aux référendums. Avec Bouteflika à l'écart, les manifestants du Hirak ont continué à défiler chaque semaine. Ils savaient que le président n'était qu'une partie d'un système plus large et ont exigé des élections pour une assemblée constituante pour réformer le système au pouvoir - pas un autre président choisi à huis clos, souligne la publication américaine. L'impasse politique a duré des mois, jusqu'à ce que les généraux imposent de nouvelles élections présidentielles fin 2019. Malgré la faible participation, ils ont ressuscité une autre figure du régime pour remplir le rôle de président, Abdelmadjid Tebboune, alors âgé de 74 ans, qui avait été ministre et premier ministre. ministre sous Bouteflika, ajoute le magazine. « Incapable de reconstruire l'écran civil qui lui a permis de diriger l'Algérie de derrière les rideaux, l'armée s'est plutôt appuyée sur un livre de jeu familier : qualifiant la dissidence politique de complot visant à déstabiliser le pays. Il a imputé au Maroc la vague d'incendies de l'été qui a tué des dizaines de personnes et détruit de vastes zones dans la région à majorité berbère de Kabylie », indique l'analyse, notant que les arrestations de journalistes, d'activistes et de manifestants se sont accélérées pour écraser les opposants virulents. . Coincés dans leurs querelles de pouvoir, les dirigeants militaires et politiques algériens n'ont jamais permis au pays de capitaliser sur ses richesses en ressources. Ils ont fait si peu, avec tellement. Ils ont retenu l'Algérie trop longtemps, dit le magazine, suggérant que l'heure du changement de régime est arrivée !.
