مشتكيات "بوعشرين" يطعنون في نزاهة ملاحظ "هيومن ووتش" في المحاكمة وهذه التفاصيل

طعنت المشتكيات "أسماء حلاوي"، "نعيمة لحروري"، و"سارة المرس"، في المحامي "النويضي" بوصفه ملاحظا لمنظمة "هيومن رايتس ووتش"، في محاكمة "توفيق بوعشرين".
واتهمت المشتكيات "عبد العزيز النويضي"، ممثل "هيومن ووتش" بعد الحياد وبعدم النزاهة باعتياره ممثلا للجمعية، في محاكمة الزميل "بوعشرين".
وحسب رسالة وجهتها المشتكيات إلى أمين عام المنظمة المذكورة، وتحصل الموقع على نسخة منها، فملاحظ "هيومن رايتس" غير محايد، لأن المتابع يعتبر صديقا حميما له، ومناصرا له وقام بحملة لصالحه، من أجل جمع التأييد له منذ الأولى، وقبل الإطلاع حتى على محاضر الملف، حسب ما جاء في نص الرسالة.
واتهمت رسالة المشتكيات، المحامي "النويضي" بالإتصال بمحاميات حقوقيات وينتمين الى اليسار، "طالبا منهن النيابة عليه ورفضن طلبه وبعضهن ينبن عنا بصفة تطوعية".
وأضافت الرسالة، التي يتوفر الموقع على نسخة منها، "كما اتصل بالعديد من الشخصيات الحزبية اليسارية لانتزاع تصريحات ومواقف صحفية منهم وهناك من نجح معهم وهناك من تراجع عما سبق التصريح به".
من جهة أخرى، انتقدت المشتكيات علاقة ممثل المنظمة مع الحزب الحاكم، عندما كتبت في رسالتهن:"إضافة الى ما سبق فان ملاحظكم فمنذ أن مسك حزب العدالة والتنمية رئاسة الحكومة سنة 2011 وهو موال له ومدافع عنه مقابل مصالح يمكن تفصيلها في حيز اخر".
وشددت المشتكيات، على أن الملاحظ غير محايد و"منخرط في لعبة متشابكة تجعل منه غير نزيه بقبوله لمهمة لا تقبل غير الحياد والموضوعية والنزاهة والشفافية واحترام حق تكافؤ الفرص .
كما أكدت (المشتكيات)، أن وجود "النويضي" في هذه المهمة يضرب حقهم في تكافؤ الفرص وفي أن يشمل "تقريركم دفوعاتنا كما هي غير منقوصة وغيرمشوهة و في أن يكون تقريركم غير معاد لنا وللحقيقة .
وفي آخر رسالتهم، طالبت المشتكيات بسحب مهمة الملاحظة من المحامي "عبد العزيز النويضي"، و"تكليف شخصية حقوقية تتوفر فيها الموضوعية والحياد من خارج المغرب".