تدمير الدار البيضاء!

يسقط شارع محمد الخامس في الدار البيضاء قطعة قطعة، ويغيب في الغبار، لحظة قبل أن يندثر في الإسمنت. وليست تلك مفارقة أن يكون الاسم هو عنوان الاندثار، لأن الإسمنت هنا قرار تجاري مشفوع بغباء تدبيري يقضي على روح أساسية في المدينة الكبرى.
في كل جرائد العالم اليوم، أو على الأقل العالم المحيط بنا، مقالات حول البيضاء التي تقدم نفسها هبة للإسمنت العملاق، وتفقد سحرها العتيق، الذي جعل منها، ذات ليلة صيف قديمة« ، متحفا في الهواء الطلق».
لا شيء يبدو أنه يثير الحزن في تدمير متواصل لكل التراث المعماري للدار البيضاء، منذ مدة. ولا شيء يبدو أنه يثير العمدة، الحارس المفترض وباسم السيادة الشعبية ، لهذا العمران.
إنه مشغول أساسا بالقضايا المتعلقة بالتسول في مجلس المدينة وبالمحكمة التي تتعقب لسانه.
ساجد يوقع على تدمير ما هو في الاصل موجود للدفاع عنه، وربما سيدعي غدا بأنه لم يكن يعرف القيمة المعمارية والحضارية لما وقع على هدمه ودفنه وسط تراخيص تفوح منها الأموال الطائلة، وهو الرجل الذي جاء الى الهدم من عالم البناء!
العمارة التي كانت تحتضن نجمة مراكش التليدة، ليوبيو تومبليي في شارع محمد الخامس (شارع لاغار سابقا) أصبحت خبرا لفعل ناقص، سياسيا وحضريا وعمرانيا، فعل أنهى معمارا كان يعطي للمدينة معنى ما منذ 1925، ويفتح سؤالا كبيرا على مستقبل المعمار المتبقي والذي يضم ما لا يقل عن 16 عمارة وفضاء هي، حسب علمنا، ضمن التراث المعماري الخالص للمدينة.
لا شيء يبقى من التاريخ عندما يدخل المنعش العقاري بجرافاته الكبيرة، تحصد كل شيء من أجل أن يجن به المال.
ولن يكون من قدر الدارالبيضاء أن تدخل تاريخ اليونيسكو كتراث معماري إنساني رفيع يستحق بالفعل أن نهش عنه الصقور التي تتربص به.
ساجد يوقع على التراخيص والقضايا تربح، بشكل لا يصدق في المحاكم الادارية، والمقاول لا يعتبر نفسه معنيا بتاتا بتاريخ المدينة والروح التي تسري في عماراتها العتيقة.
وعندما نرى التدشين الملكي وحرص المسؤولين الجماعيين في مقاطعة سيدي بليوط ، من أجل إعادة الاعتبار وتأهيل المدينةالقديمة، عبر الحفاظ والاعتناء بالتراث التاريخي والثقافي للمدينة، ولفضاءاتها التي تعود الى الأزمنة الغابرة، نفهم التفاوت الحاصل بالفعل بين إرادتين.
ألم يكن من الممكن ، «التفاوض» مع المقاول من أجل أن تصبح هذه الفضاءات الرائعة، دورا رمزية للثقافة أو مكتبات دولية أو حتى متاحف في الهواء الطلق؟
ولماذا لم يكلف أي منعش عقاري، من الأحجام الدولية والثرية حتى التخمة، بدفع المقابل لهذا المقاول من أجل أن يقدم لبلاده عمرانا خالدا يجعلها ذات طعم خاص، كما هو الحال في العواصم الدولية؟
سنبقى بين الإسمنت والزجاج نطل على خراب الروح المعمارية لمدينة بحجم الدار البيضاء.
البيضاء مهددة بالمضاربات العقارية، والتهديد سيطال التراث المعماري، الذي يعد من أهم ما هو موجود عن القرن العشرين وبداياته ، من فنون «لارديكو». وتبدو المدينة «محاصرةبالفعل، على حد قول الصحافة الاسبانية بهذه الجرافات النهمة والجشعة، التي لا روح فيها إلا ما تنفخه الرغبة في المال والنفوذ.
من يصدق أن فندق لينكولن، الذي تم بناؤه في 1912، هو بالفعل فندق اليوم، بآثار العدوان عليه وعلينا جميعا؟
من يصدق أن الدار البيضاء لم تعد قادرة على التمييز بين ما هو خالد في الزمن وفي الذاكرة، وبين ما هو عابر في الحسابات البنكية للمضاربين العقاريين؟
واقع الحال هو أن هذا التسابق على هدم الدار البيضاء، لا يطال المعمار فقط، بل يبدأ قبل المعمار ويبدو أنه سيتواصل، بدون سياسة واضحة تجعل من المعمار الحالي والحفاظ عليه جزءا لا يتجزأ من مستقبل المدينة وليس فقط من ماضيها.
في العواصم التي يغيب فيها البعد الاستراتيجي، لا تكون للتراث المعماري مردودية سياسية، كما يقال اليوم ويتكرر في الجلسات إياها، والحال أن كل الدول تجعل من تراثها نقطة اقتصادية واستثمارا ذا مردودية عندما تكون الاستراتيجية والسياسة واضحة..
أما أن نترك الحضارة في يد المنعشين العقاريين، فذلك لن يعطينا سوى مدنا عشوائية ، في أحسن الاحوال أو مجرد بنايات للدخول في أسوئها..!