ادريس لكريني: لا علاقة للتحركات الملكية في إفريقيا بالأزمة مع فرنسا

الأزمة المغربية الفرنسية الأخيرة لن تعمر طويلا هذا ما قاله ادريس لكريني أستاذ العلاقات الدولية في حواره مع اليوم 24، كما نفى بأن تكون هذه الأزمة جاءت كعقاب للمغرب على تحركاته الأخيرة في القارة الإفريقية.
ما هي الخلفيات الحقيقية وراء تأزم العلاقة بين المغرب وفرنسا؟
أولا يجب الإشارة إلى أن استدعاء الحموشي مدير "دي إس تي" من طرف قاضي التحقيق الفرنسي لم يكن وراءه جهات رسمية وإنما هي هيئات حقوقية، كما أن القضاء الفرنسي معروف عنه أنه لا يتساهل في القضايا الحقوقية بغض النظر عن مدى صحة الاتهامات الموجهة للحموشي.
كما أن المغرب على وعي تام بأن المدخل الحقوقي يشكل خطرا كبيرا على سيادة الدول، والمغرب يتعامل بصرامة مع هذه القضية وهذا ما يفسر استدعاء السفير وهذا السلوك الدبلوماسي ينم عن مدى خطورة الأمر، ولعل المغرب استفاد من الأزمة مع الولايات المتحدة حول توسيع صلاحيات المينورسو.
وأعتقد أن المغرب على وعي تام بخطورة الأوضاع بل إن تصريحات السفير الفرنسي المسيئة للمغرب أعطى مبررا للسلوك الذي انتهجه المغرب.
كيف تقيمون رد الفعل المغربي على الإساءة الفرنسية؟
السلوك المغربي يجب أن نضعه في سياقه، حيث أنه منذ سنتين أصبحنا نلاحظ تغيرا في السياسة الخارجية المغربية، وأصبحنا نرى أن هناك وضوحا في المواقف والصرامة في اتخاذ بعض القرارات، مثلا في عودة العلاقات مع إيران، والتدخل المغربي في قضية مالي، ثم التوجهات الأخيرة للمغرب لتعزيز علاقاته مع إفريقيا.
كما أنه وحتى وقت قريب كانت قضية الصحراء ترخي بظلالها على سلوك الفاعل الدبلوماسي المغربي، حاليا يبدو أن هناك نوع من التحرر من هذه الهيمنة التي تفرضها قضية الصحراء على كل التحركات الخارجية للمغرب ونلاحظ أن هناك محاولات من الجانبين لتطويق هذه الأزمة لأن التصعيد ليس في مصلحة البلدين.
هل يمكن أن تأثر هذه الأزمة على الموقف الفرنسي من قضية الصحراء؟
هناك من حاول ربط السلوكات الفرنسية بعدم رضى فرنسا على النجاحات التي بدأ يحققها المغرب في بعض المناطق التي كانت تعتبرها فرنسا منطقة استراتيجية بالنسبة لها، وهذا أمر خاطئ لأن فرنسا سبق وأن أعلنت عن دعمها للتوجه المغربي في إفريقيا خاصة وأن المغرب كان له دور رئيسي في التدخل العسكري لحل الأزمة في مالي وكان داعما للتوجه الفرنسي لحل هذه الأزمة.
كما أن الدور الذي يقوم به المغرب في إفريقيا هو دور مرغوب من قبل الأقطاب الدولية الأخرى، لأن المنطقة قد لا تقبل بتدخل أمريكي أو فرنسي لكن المغرب قد كسب ثقة مختلف الأطراف في عدد من الدول الأفريقية.
وحتى الزيارة الملكية إلى واشنطن كان من بين أهم النقاط التي تمت مناقشتها هي مسألة الأمن في الساحل وبالتالي فالتحركات الإفريقية هي لتحقيق مصالح استراتيجية للمغرب وأيضا بما يخدم مصالح كل من فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية.
كيف يمكن أن يتجاوز البلدين هذه الأزمة؟
إلى حدود الساعة يبدو أن الأمر اتخذ طابعا ساخنا في الإعلام فقط وهناك موقف فرنسي اتجه التهدئة وعلى الرغم من أن المسألة وصلت إلى حد استدعاء السفير لكن الأمور لم تصل إلى مستوى مقلق، وهنا يجب أن تستحضر أزمة جزيرة ليلى التي كانت من أخطر الأزمات في عهد الملك محمد السادس وعلى الرغم من ذلك فإن الأزمة لم تعمر طويلا لأن الضامن للاستمرار العلاقات بين البلدين هو تشابك المصالح وهذا ما يجعلني أقول بأن هذه الأزمة ستكون عابرة.أ