لسان الحال: الجنس أو النوع ؟؟ مصطلح كثر تداوله هذه الأيام في وسائل الإعلام، إنه مصطلح " النوع الاجتماعي ". يستعمله البعض بقصد أو بغير قصد و أيضا بحسن أو بسوء نية كمرادف لمصطلح " الجنس " للإشارة إلى الذكور أو الإناث. و قد بدأ هذا المفهوم في التوغل تدريجيا في الواقع المغربي، غير أن أكثر الناس يجهلون تاريخ هذا المصطلح و خلفياته الفلسفية و أبعاده الإيديولوجية الخطيرة و المنافية لقيمنا الدينية و المجتمعية. النوع الاجتماعي، المسمّى أيضا "الجندر" ( كلمة مشتقة من الإنجليزية)، فلسفة غربية جديدة تتبناها منظمات نسائية غربيّة استطاعت أن تجعل هذا المفهوم محل جدل. ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، بل استطاعت مثل هذه التنظيمات النسائية أن تخترق بعض المستويات العليا في منظمات عالميّة، مثل منظمة الأممالمتحدة، وأفلحت كذلك في عقد مؤتمرات دوليّة تخص قضايا المرأة، كان من أشهرها مؤتمر بكين سنة 1995. وقد فوجئت الوفود العربية والإسلاميّة في هذه المؤتمرات بهيمنة تلك المنظمات النسائية، كما وفوجئت بمحاولاتها لفرض مفاهيم وقيم تأباها الشعوب العربية والإسلامية، وذلك لتناقضها الصارخ مع القيم والمبادئ الدينية السامية، ولخطرها الشديد على الأسرة والمجتمع. وترى هذه الفلسفة أنّ التقسيمات والأدوار المنوطة بالرجل والمرأة، وكذلك الفروق بينهما، وحتى التصورات والأفكار المتعلقة بنظرة الذكر لنفسه وللأنثى، ونظرة الأنثى لنفسها وللذكر ... كل ذلك هو من صنع المجتمع، وثقافته، وأفكاره السائدة؛ أي أنّ ذلك كله مصطنع ويمكن تغييره وإلغاؤه تماماً، بحيث يمكن للمرأة أن تقوم بأدوار الرجل، ويمكن للرجل أن يقوم بأدوار المرأة. وبالإمكان أيضاً أن نغيّر فكرة الرجل عن نفسه وعن المرأة، وأن نغيّر فكرة المرأة عن نفسها وعن الرجل؛ حيث أنّ هذه الفكرة يرسخها المجتمع عند الطفل منذ صغره، ويمكن تدارك ذلك بوسائل وسياسات.... و تعمل المنظمات المؤيدة لهذه الفلسفة على تعميم هذه الوسائل والسياسات، وحتى فرضها، إن أمكن، بغض النظر عن عقيدة المجتمع وثقافته وعاداته وتقاليده. هذا يعني أنّ فلسفة "الجندر" تتنكّر لتأثير الفروق البيولوجيّة الفطريّة في تحديد أدوار الرجال والنساء، وتُنكر أن تكون فكرة الرجل عن نفسه تستند إلى واقع بيولوجي وهرموني. وهي تنكر أي تأثير للفروق البيولوجيّة في سلوك كلٍّ من الذكر والأنثى. وتتمادى هذه الفلسفة إلى حد الزعم بأنّ الذكورة والأنوثة هي ما يشعر به الذكر والأنثى، وما يريده كلّ منهما لنفسه، ولو كان ذلك مناقضاً لواقعه البيولوجي. و هذا يجعل من حق الذكر أن يتصرف كأنثى، بما فيه الزواج من ذكر آخر. ومن حق الأنثى أن تتصرف كذلك، حتى في إنشاء أسرة قوامها امرأة واحدة تنجب ما تشاء كيفما شاءت. من هنا نجد أنّ السياسات "الجندريّة" تسعى إلى الخروج على الصيغة الطبيعية للأسرة، وتريد أن تفرض ذلك على كل المجتمعات البشرية. لذلك وجدنا أنّ بعض المؤتمرات النسائية قد طالبت بتعدد صور وأنماط الأسرة؛ فيمكن أن تتشكّل الأسرة في نظرهم من رجلين أو من امرأتين، ويمكن أن تتألف من رجل وأولاد بالتبنّي، أو من امرأة وأولاد جاءوا ثمرة للزنى أو بالتبنّي. كما طالبت هذه المؤتمرات باعتبار الشذوذ الجنسي علاقة طبيعيّة، وطلبت إدانة كل دولة تحظر العلاقات الجنسيّة الشاذة. ومن بين ما تنبني عليه فلسفة النوع الاجتماعي : اهتمام المرأة بشؤون المنزل نوع من أنواع التهميش لها. من الظلم أن تُعتبر مُهمّة تربية الأولاد ورعايتهم مهمّة المرأة الأساسية. لدى المرأة القدرة على القيام بكل أدوار الرجل، ويمكن للرجل كذلك أن يقوم بأدوار المرأة. الأسرة هي الإطار التقليدي الذي يجب الانفكاك منه. من حق الإنسان أن يغيّر هويته الجنسيّة وأدواره المترتبة عليها. تلعب الملابس دوراً هاماً في التنشئة الاجتماعيّة الخاطئة. خلاصة الأمر أنّ الفلسفة "الجندريّة" تسعى إلى تماثل كامل بين الذكر والأنثى، وترفض الاعتراف بوجود الفروقات، وترفض التقسيمات، حتى تلك التي يمكن أن تستند إلى أصل الخلق والفطرة. فهذه الفلسفة لا تقبل بالمساواة التي تراعي الفروقات بين الجنسين، بل تدعو إلى التماثل بينهما في كل شيء. يونس حماد [email protected]
