Un monomoteur s'est écrasé, hier, contre un immeuble d'un quartier chic de l'est de Manhattan, à New York. Deux personnes auraient trouvé la mort dans cet accident, dont une star du baseball qui se trouvait à bord. Un petit avion monomoteur s'est écrasé, hier, contre un immeuble d'habitation d'un quartier chic de l'est de Manhattan, à New York. Au moins deux personnes auraient trouvé la mort dans cet accident. Celui-ci s'est produit peu avant 15 heures, à la hauteur de la 72e rue Est et de l'avenue York, qui longe l'East River. Rapidement, un incendie s'est déclaré dans la tour. Tous les immeubles alentour ont été évacués et le quartier bloqué. Des centaines de personnes sont spontanément descendues dans les rues, craignant une nouvelle attaque terroriste, cinq ans après le 11-Septembre. Pendant plusieurs heures, la scène sur New York Avenue était celle d'un chaos complet, avec des dizaines de voitures de polices, autant de camions de pompiers, et des policiers en armes. La thèse de l'accident était toutefois privilégiée par les autorités. Une star du baseball à bord L'appareil, un Cirrus SR 20 à quatre places, appartenait à un célèbre joueur de l'équipe locale de base-ball des Yankees, le lanceur Cory Lidle. Son passeport a été retrouvé parmi les décombres. L'équipe des Yankees a qualifié l'accident de « tragédie terrible et choquante». Lidle était aux commandes de l'appareil, et son moniteur de vol était à bord. Le mois dernier, le New York Times a rapporté que Lidle avait décroché son brevet de pilote au cours de l'année passée puis acheté l'appareil pour 187.000 dollars, alors qu'il avait moins de 400 heures de vol. Par précaution, l'armée américaine a toutefois envoyé des avions de chasse survoler plusieurs villes américaines pendant environ quarante-cinq minutes. Selon le porte-parole du Bureau fédéral de l'aviation civile (FAA), l'appareil avait le droit de survoler cette partie de Manhattan. Il s'agit d'un corridor aérien pour lequel aucune autorisation préalable n'est nécessaire, a-t-elle précisé. Elle a aussi précisé que l'avion volait vraisemblablement selon les règles de vol à vue, ce qui signifie qu'il n'était pas en contact avec les contrôleurs aériens.
