Les candidatures aux élections partielles sont toutes issues du MTD, les alliés sont passés à la trappe. Je donne ma langue au chat, le Parti de l'Authenticité et de la Modernité, appelé PAM ci-après, échappe à ma grille d'analyse, perturbe ma vision de la situation politique. Pour la première fois depuis longtemps, j'aimerai avoir de l'aide pour comprendre, parce que ce que j'ai compris de moi-même m'angoisse au plus haut niveau. Ainsi, la constitution du PAM était annoncée comme un mariage entre le MTD et cinq formations politiques de droite. Le représentant de l'une des mariées, dans ce qui s'apparente à un mariage polygame, Abdellah Kadiri a déclaré ceci : «Al Himma bouge sur instructions royales». Moi, j'étais convaincu de la sincérité de Fouad quand il proclamait son autonomie. Kadiri va plus loin, il fait de la résistance. D'abord lui, il considère les islamistes comme ses frères et veut combattre «les communistes»,si vous en rencontrez, informez le colonel. Mais surtout, il ne veut surtout pas enterrer le PND, qui continue à publier son journal par ailleurs. La mariée n'a pas eu sa dot, elle se rebiffe. Pour comprendre cette mutinerie, j'ai passé en revue les événements depuis la constitution du PAM. Les candidatures aux élections partielles sont toutes issues du MTD, les alliés sont passés à la trappe, ce n'est plus une alliance,c'est une absorption dissolutoire. La «nouvelle manière» de faire de la politique a les mêmes effets que l'ancienne , pas de candidature je me barre ailleurs. Exemple ? Safi, El Ouadie imposé, a constitué une liste avec des élus venus de formations en dehors du PAM. La candidate du PND, qui avait réussi à faire annuler les élections, est partie chez Ziyane. Ces élections partielles sont d'ailleurs, de manière exceptionnelles, un moment fort. On attendait l'apport du PAM, les nouvelles sont catastrophiques, inquiétantes. Ainsi à Marrakech, ils ont organisé un dîner de lancement de campagne deux jours avant l'heure légale. Bahraoui à Rabat a été poursuivi pour un fait similaire et nombre de mal-élus du 7 septembre ont été invalidés pour moins que cela. Je ne comprends pas, les gens du PAM ne savent-ils pas, qu'ils sont dans la situation de la femme de César, et qu'ils n'ont pas le droit d'éveiller de simples soupçons ? Je ne comprends pas non plus une campagne basée sur le régionalisme du genre «Je n'accepte pas que Marrakech soit dirigée par des étrangers». Pour rappel, El Ouadie n'a aucune attache avec Safi malgré ce que laisse entendre son nom. En parlant de Safi, Biadillah était wali dans cette ville, il n'y a pas laissé un souvenir impérissable, et les élections sous son ère n'étaient pas transparentes. C'est lui qui a concocté la liste à Salah, en puisant dans les partis hors-PAM. Etait-ce le meilleur signal à envoyer? Peut-on réellement rénover la politique juste avec un cocktail d'ex-gauchistes repentis et de vieux briscards des élections? Sur le fond, le PAM nous avait annoncé sa volonté de lutter contre l'argent et les islamistes. Il s'accommode bien des notables bien nantis quand ils ne sont pas totalement grillés au nom du réalisme. Surtout, il sert le PJD d'une manière extraordinaire. Les candidats à abattre, ceux contre qui la campagne se focalise, ce sont ceux du PAM, pas les barbus. Les islamistes ne se sont pas fait prier pour saisir cette opportunité et mettre en branle leur stratégie : la fameuse alliance PJD-USFP. Ils mettent déjà la pression en s'appuyant sur la complaisance, réelle ou supposée, des autorités locales. Selon des sources fiables, les DAG dans les villes concernées ne sont pas d'une neutralité absolue. On verra le soir des élections, à l'annonce des résultats ce qu'il en est, mais le PAM s'est mis dans une drôle de situation. Vainqueur, l'accusation de manipulation fusera avec de fortes chances d'être crédible, battu, il n'agira plus comme aimant pour tous les ambitieux qui vont chercher la «Tazkya» ailleurs. Les anciens gauchistes recyclés par le Makhzen, donnent la preuve qu'ils sont marqués par leur expérience : ils ne comprennent rien à la politique. Je veux comprendre pourquoi est-ce qu'ils pilotent le PAM au risque de décrédibiliser les acquis du nouveau règne ? PS : Les candidats du PJD et de l'USFP ont multiplié les contacts pour affronter «Le Makhzen». Les socialistes n'ayant plus de points d'ancrage idéologique, l'idée d'alliance avance. C'est l'un des effets les plus concrets et les plus pervers du PAM. L'alliance se fera au nom de la défense de la démocratie, c'est triste.
