Nasser Bourita n'a pas mâché ses mots pour dénoncer Amnesty International, dans un entretien avec un quotidien suisse. L'imputation tombe donc en ce qu'elle avait de plus grossier, de matériellement insaisissable, et de véritablement infamant, affirme le ministre. Le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des résidents marocains à l'étranger, Nasser Bourita, a critiqué Amnesty International pour « avoir manqué à son devoir de neutralité et d'objectivité », dans un rapport publié par cette organisation qui soupçonne le Maroc d'avoir espionné le journaliste Omar Radi après avoir piraté son téléphone avec un programme fourni par une société israélienne. De même, le diplomate marocain a qualifié ces accusations de « non fondées » et a assuré qu'Amnesty International, au lieu de se lancer dans une dynamique de dialogue, a mené « une véritable campagne médiatique, trompant divers médias et journalistes », tel que cité par l'agence de presse MAP. « C'est énorme et totalement faux. Nous rejetons sans équivoque ces accusations », a-t-il souligné. Dans une interview au journal suisse «Tribune de Genève», il a regretté la décision d'Amnesty International de «lier le Maroc dans son document avec la société israélienne NSO». Nasser Bourita a insisté sur le fait qu'il n'y a aucune preuve pour établir et prouver un lien. « Ils affirment que seuls les États peuvent pirater les téléphones en utilisant les réseaux qu'ils contrôlent via les opérateurs téléphoniques. Mais de nos jours, les appareils qui peuvent imiter le signal des réseaux et pirater les téléphones portables sont vendus en ligne « , a-t-il expliqué. Depuis 2014, Rabat a critiqué la «fixation» d'Amnesty International sur le Maroc et se plaint que l'organisation a consacré jusqu'à 72 rapports pour condamner les activités du pays du Maghreb. En réponse, Amnesty a déclaré dans son dernier rapport que la nation nord-africaine avait déjà eu recours à des technologies d'écoute électronique. En juin, cet organisme a publié un rapport sur l'utilisation présumée de programmes d'espionnage produits par la société israélienne NSO Group pour infiltrer le téléphone d'un journaliste. Cependant, le Maroc a nié ces accusations, alléguant n'avoir jamais eu de relation avec NSO Group, la société en charge de la conception de ce type de logiciels. « Si quelqu'un écoute nos concitoyens, surtout si ce quelqu'un vient de l'étranger, nous devons savoir qui il est. Aujourd'hui, force est de constater qu'Amnesty n'est pas en mesure de fournir la moindre preuve. Et nous ne sommes pas les seuls à le dire. Le tribunal de Tel Aviv a rejeté lundi la plainte d'Amnesty contre la société NSO, invoquant l'incapacité d'Amnesty à démontrer que le logiciel était utilisé par son gouvernement. Un autre cas dans lequel Amnesty parle sans preuves « , a déclaré Bourita. «Tout cela soulève de sérieuses questions sur sa méthodologie. Et le Maroc ne cèdera pas à ce chantage « , a-t-il ajouté. Au cours de l'entretien, recueilli par l'agence de presse MAP, le ministre a précisé qu'en 2020 seulement, Amnesty a publié « jusqu'à sept rapports biaisés sur le Maroc », ainsi que 72 autres documents « qui ne sont pas explicitement défavorables, sans provoquer de réaction ». des autorités marocaines ». Ainsi, Bourita a défendu les réformes des droits de l'homme entreprises par le Royaume, alléguant qu'elles ne s'attendent pas à être traitées avec « indulgence », encore moins à être « flattées », mais plutôt que l'essence de ces réformes soit valorisée. Ainsi, Bourita a une nouvelle fois insisté et demandé à Amnesty des « preuves ou des excuses ». « Nous pensons que cette organisation ne prend pas en compte les intérêts du Maroc, ni ceux de ses citoyens ou de ses institutions ». En outre, il a ajouté que le Maroc n'envisageait pas de « fermer la porte à ces rapports qui soi-disant nous feraient grincer des dents ». «Notre pays n'est pas allergique aux rapports d'organisations internationales ou d'interaction. Nous siégeons pour des examens périodiques des Nations Unies, parfois sur une base volontaire, car nous pensons que cette interaction peut nous faire avancer, pour rectifier les choses qui doivent être rectifiées », a-t-il affirmé. Dans cette interview, le ministre a déclaré que la trajectoire du Royaume « n'est pas parfaite », bien qu'il ait souligné « les progrès réalisés pour répondre aux attentes » des citoyens. «Cependant, le Maroc a le droit de s'attendre à une interaction fondée sur le respect, et c'est ce que nous exigeons d'Amnesty», a-t-il ajouté. Le Maroc a mis en doute le fait qu'Amnesty ait pris la « liberté de faire des raccourcis et d'annoncer des conclusions claires » afin, selon ce qu'ils ont expliqué, « de les regrouper dans une histoire d'espionnage supposée afin qu'elle soit attrayante pour les médias ». « Faut-il rappeler aux gens que de telles accusations affectent à la fois la sécurité nationale d'un État et les libertés individuelles de ses citoyens? Cette double dimension demande beaucoup de prudence et de nuances au sujet. Nous reprochons à Amnesty d'avoir manqué à son devoir de neutralité et d'objectivité et d'avoir péché par son manque de professionnalisme», a conclu Bourita.
