2M a présenté pendant le weekend quelques reportages au sujet de la campagne électorale qui a commencé samedi. Dans certains de ces reportages, on a donné la parole à des électeurs potentiels qui ont exprimé leurs espérances relativement au bon déroulement de ces élections, notamment en conseillant les électeurs de ne pas vendre leur voix contre quelques dirhams et de fausses promesses. Je joins ma voix à ceux-là en disant que vendre votre voix, contre de l'argent ou contre une promesse de travail, revient à vendre votre pays. 2M fait son travail en essayant de donner une bonne image de ces élections. On applaudit ce travail lorsqu'il est bien fait et seulement lorsqu'il est bien fait. Je suis resté ébahi hier en écoutant un reportage sur le record réalisé samedi 25 août au niveau de la vente des journaux nationaux. Sans donner de chiffres précis, 2M a lié ce record, qui est en partie dû au record réalisé par un seul quotidien (sans le nommer et en disant juste qu'il est distribué par SAPRESS), au début de la campagne électorale le même jour ! Je n'ai pas les chiffres des ventes de samedi, mais il ne fait pas de doute que l'on parle d'Al Massae. Si les ventes réalisées par Al Massae samedi étaient expliquées par la couverture des élections, pourquoi n'a-t-on pas pris la peine de réaliser un entretien avec Rachid Nini ? Pourquoi n'a-t-on même pris la peine de montrer la Une d'Al Massae ? Le grand titre qui a fait la Une d'Al Massae n'avait rien à voir avec les élections. Il concernait ce qu'on pourrait appeler le feuilleton de l'été : le scandale autour de l'affaire de « Chinouya » (trafic de cocaïne et prostitution). Cette même affaire a permis à un autre quotidien (Al Ahdath Al Maghribia) de réaliser d'excellentes ventes en ce mois d'août, en fournissant l'information au compte-gouttes. C'est aussi une histoire de trafic de drogue qui était le plus grand titre de la Une d'Al Ahdath samedi ! Mais le chiffre réalisé par Al Massae est, à mon avis, avant tout expliqué par le dossier sur la prostitution à Casablanca, un dossier de 5 pages et qui a été annoncé dans les précédentes éditions. Ce n'est pas de cette manière que 2M va aider ces élections à avoir plus de crédibilité. S'il y a eu plus de 210 000 personnes qui ont acheté Al Massae samedi, ils savent bien pourquoi ils l'ont acheté. Lier ces ventes exclusivement aux élections va détruite la crédibilité de la couverture de 2M aux yeux de ces centaines de milliers d'électeurs potentiels. Il ne faudrait pas chercher ailleurs l'explication de la fuite des téléspectateurs marocains vers les télévisions étrangères. Il est possible d'attirer vraiment les marocains, mais en leur présentant les informations qui les intéressent et manière objective. Rien que pendant les dernières semaines (ou les derniers mois), un grand nombre de sujets très importants n'ont pas été couverts par les télévisions marocaines, notamment plusieurs scandales (Affaire « chinouya », Targuist Sniper, procès Benchemsi et nouvelles saisies de Telquel et Nichane, censure d'Internet, ...). En boycottant ces sujets, on pousse les téléspectateurs à aller chercher cette information ailleurs, où elle risque d'être exploitée pour ternir l'image du pays. Des tétévisions étrangères et des services comme YouTube deviennent des sources plus crédibles aux yeux du public marocain. Une télévision qui ne fait que présenter les louanges et ne présente pas et ne discute pas des maux du pays, perd rapidement toute crédibilité et tous ses téléspectateurs. A propos de boycott... On a appris à la Une d'Al Massae du 26 août que Médi 1 Sat a décidé de boycotter les élections marocaines ! Médi 1 Sat va se contenter, comme elle le fait depuis presqu'un an, de reprendre les images et la couverture des chaînes nationales (chaînes comtrôlées par l'État). Vive la démocratie ! Mohamed DRISSI BAKHKHAT http://motic.blogspot.com
