Naïf est celui qui croira que la mort de Ben Laden sonnera le glas au terrorisme. Quant à Al Qaida , Il y a bien longtemps qu'elle est devenue un label plus qu'une formation monolithique, centralisée aux ordres de Ben Laden. Et comme le fait remarquer Mathieu Guidère, spécialiste de géopolitique sur le plan opérationnel, cette mort ne changera pas grand-chose, car « depuis plusieurs années, il était en retrait et avait laissé la direction idéologique et opérationnelle à son numéro deux Ayman al-Zawahiri. De plus, le mouvement de décentralisation et de régionalisation a abouti à l'autonomisation totale de chacune des branches en particulier des deux branches les plus actives: Aqpa (Al-Qaïda dans la péninsule arabique) basée au Yemen et Aqmi (Al-Qaïda du Maghreb islamique) basée à la fois en Afrique du Nord et dans le Sahel ». Aussi, serait il plus juste de parler de la nébuleuse El Qaida, une espèce d'auberge espagnole où coexistent plusieurs branches disparates agissant indépendamment les unes des autres. Vis-à-vis des américains, Ben Laden ne représentait plus une réelle menace. De plus, cette organisation et son dirigeant ont perdu toute attirance pour les peuples arabo- musulmans qui s'en sont détournés, plus fascinés qu'ils sont, désormais, par des hommes comme Nasr Allah qui a remporté, sur le terrain et pour la première fois, une nette victoire sur une armée israélienne réputée, jusqu'alors, invincible. A relever aussi que ces peuples arabes se sont soulevés dernièrement, non au nom de l'islamisme ou d'un quelconque jihadisme, mais au nom de la démocratie, la liberté, la justice et la dignité, faisant voler en éclats les thèses de Ben Laden selon lesquelles la chute des potentats arabes ne pouvait se réaliser que par la violence. Ben Ali, Moubarak n'ont –ils pas été chassés après des intifadas pacifiques ? Ceci dit, il y a lieu de rappeler que Ben Laden est une création américaine. Les USA n'avaient ils pas armé, formé, entraîné des milliers de jihadistes pour venir à bout de la présence soviétique en afghanistan ? Des jihadistes qui, une fois rentrés chez eux, se sont soulevés contre leurs dirigeants. Ben Laden est donc une conséquence de la politique américaine. Mais, en l'éliminant les USA ne pouvaient lui offrir trépas plus glorieux que ce »lui de mourir les armes à la main en combattant.Un trépas qui risque fort de lui ouvrir grande la porte de la postérité. Auparavant, les USA avaient assassiné Guevara, Allende, Lumumba lesquels sont plus vivants que jamais. Le terrorisme anti- américain est le fait de desperados, de laissés pour compte d'une politique américaine arrogante et peu soucieuse du bien être des peuples arabes et qui n'a jamais cessé de soutenir tous les régimes pourris, suffit-il qu'ils lui garantissent ses intérêts et ceux de son protégé israélien.. La mort de Ben Laden ne fera pas oublier les centaines de milliers d'innocents tués par l'armée américaine au Vietnam, en Irak, en Afghanistan ni le soutien indéfectible des locataires de La Maison Blanche aux terroristes israéliens qui ne cessent de massacrer, à longueur de journées, les palestiniens. C'est en mettant fin à cette politique des deux poids, deux mesures, en traitant tous les terroristes avec la même rigueur, en retirant leur appui aux potentats de par le monde que les USA auront des chances de ne pas voir surgir d'autres Ben Laden. En attendant, la disparition du chef mythique d'El Qaida n'aura pas d'impact déterminant en Afghanistan, car, depuis longtemps, les relations entre les Talibans et cette organisation s'étaient effilochées. Par contre, elle forcera le président Obama à accélérer le retrait de ses troupes de ce pays et ce sous la pression du peuple américain qui ne verra plus les raisons pour lesquelles ses « boys » resteront dans ces contrés lointaines. Au demeurant, pour le chef de la Maison Blanche ce « succès » est une aubaine qui ne manquera pas de renforcer sa position vis-à-vis de ses détracteurs républicains. Obama a annoncé la mort de Ben Laden en ces termes : "justice has beendone " traduisez " Justice est faite ». Certains pourraient penser que l'intéressé avait été jugé, condamné et exécuté après épuisement de toutes les voies de recours, et ce après qu'il ait été extradé d'un pays censé être souverain. Il en pas été ainsi, car les USA ont agi en violation du droit international, comme ils l'avaient fait en capturant le général Noriega au Panama et Seddam Hussein en Irak…. !.
