Dans une réponse livrée à nos confrère de médias24, le porte-parole de la FIFA rejette les récentes contestations du président de la Fédération royale marocaine du football (FRMF), Fouzi Lekjaâ, à propos de la procédure du système de notation de la "task-force" instaurée par la FIFA. Voici l'intégralité de la réponse: "La FIFA a reçu une correspondance par courrier électronique et une lettre de la Fédération marocaine (FRMF) concernant le système de notation qui sera utilisé par le groupe de travail sur l'évaluation des offres de 2026." "Comme expliqué à plusieurs reprises, le processus d'appel d'offres pour la Coupe du Monde de la FIFA 2026 a été conçu pour évaluer les offres par rapport à des critères objectifs et éviter ainsi un retour aux décisions secrètes et subjectives du passé. Le but de l'évaluation technique est de déterminer si les offres répondent aux exigences minimales en termes d'infrastructure et de critères de revenus /coûts." "Contrairement à ce que la FRMF implique, les exigences d'hébergement, clairement définies dans les documents d'inscription aux enchères et dans les autres documents d'appel d'offres /d'hébergement fournis en 2017, n'ont pas changé."
"Le système de notation fournit simplement une méthodologie pour évaluer et documenter la mesure dans laquelle les offres soumises satisfont à ces exigences dans certains domaines clés." "La plupart des critères utilisés dans le système de notation ne constituent pas des conditions sine qua non, ce qui signifierait l'exclusion d'un soumissionnaire s'il n'est pas respecté, mais simplement des éléments objectifs qui font partie de l'évaluation de l'offre."
"Par exemple, la distance entre l'aéroport et la ville hôte est simplement un élément de la manière dont un sous-critère de transport (connectivité interurbaine) est évalué, mais ne constitue pas en soi une exigence." "En effet, une ville d'accueil pourrait encore répondre aux exigences minimales de transport sans satisfaire à une telle exigence individuelle sur l'emplacement de l'aéroport, en particulier si d'autres critères sont satisfaits." "De plus, en ce qui concerne les scores minimums qui pourraient avoir pour effet de rendre un site inadéquat, un seuil inférieur est fixé par rapport aux exigences d'hébergement. Par exemple, pour la distance entre les hôtels des équipes / arbitres et les sites d'entraînement, le système de notation nécessite 30 minutes maximum alors que dans les conditions d'hébergement, il était de 20 minutes maximum." "En outre, afin d'éviter des offres non viables, par exemple avec la création d'éléphants blancs - ce que la FIFA a déjà critiqué par le passé - le système de notation évalue avec des critères objectifs la pertinence et la durabilité de l'infrastructure présentée dans les offres."
"Par conséquent, le contenu du cahier des charges obligatoire exigeait que chaque soumissionnaire fournisse des informations sur la taille des villes hôtes, l'utilisation actuelle de chaque stade (si existant) et l'utilisation prévue future de tous les stades, ainsi que la présence moyenne des événements dans une ville hôte. La FIFA tirera des conclusions fiables quant à la nécessité d'une certaine capacité de stade après 2026. Le système de notation a été communiqué aux deux soumissionnaires dès qu'il a été approuvé par le groupe de travail sur l'évaluation des soumissions de 2026, ce qui est pleinement conforme au processus déterminé dans l'enregistrement des soumissions."
"En principe, la base de la préparation d'une offre ne devrait pas être le système de notation pour l'évaluation technique, mais plutôt les exigences que la FIFA a fourni aux soumissionnaires en 2017 à travers les exigences d'appel d'offres et d'hébergement. ""Sur la base de ses statuts, ces exigences ont été déterminées par la FIFA pour assurer les meilleures conditions à tous les participants de l'événement, tels que les équipes, les spectateurs et les supporters, les médias et les radiodiffuseurs et les officiels de la FIFA".
