Par A. Khouibaba , Montreal Du 11 septembre à aujourd'hui, nous portons comme étiquette "l'appellation des terroristes". Le terrorisme est un ensemble d'actes de violence (attentats, prises d'otages…) commis par une organisation pour créer un climat d'insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l'égard d'une communauté, d'un pays, d'un système. On t'utilise aujourd'hui à toutes les sauces. Pour les dictateurs qui veulent éliminer leurs opposants ou les rapatrier pour les exécuter, pour un individu jaloux de son voisin ou des mafiosos qui veulent régler des comptes. Les Américains eux-mêmes se nomment force occupante de l'Irak mais lorsqu'ils se font attaquer ils se di-sent attaquer par des terroristes. En Afghanistan, là où on contrôle juste Kaboul par les forces internationales, quand il y a une attaque, on dit que c'est un acte "terroristes". Alors que dans le reste de l'Afghanistan, une attaque est une bataille entre deux factions rivales. En Cisjordanie et à Gaza, les Israéliens tuent et détruisent des maisons et des champs d'agriculture mais si les Palestiniens se défendent, on les traite de terroriste. Des Tchètchènes sont considérés comme terroristes dans leur propre pays. En ce 21e siècle, il y a des forces occupantes , les riches et puissants et les plus pauvres que l'on nomme les terroristes, mais où sont les autres : les Résistants. Ce mot est lourd à utiliser et il fait peur dans le nouveau langage du 21e siècle. Ceux qui sont riches et puissants, bien armés sont des soldats et même des héros. Alors que ceux qui sont pauvres, armés de pierres sont des terroristes Mais certains pays jouent le jeu de séduction face à l'Amérique et à son maître de la planète "le pacifique" Georges Bush. Des questions importantes demeurent sans réponses Les Canadiens d'origine arabes sont-ils devenus des Canadiens de second rang et qui ne bénéficient plus de la protection de leur gouvernement canadien face aux Etats-Unis ? Comment se fait-il que des citoyens canadiens d'origine arabe sont en prison sans accusation ex : Adil Cherkaoui ? Des citoyens canadiens d'origine arabe en visite aux Etats-Unis, même avec un passeport canadien, sont renvoyés dans leur pays d'ori-gine et le Canada ne proteste même pas auprès du gouvernement américain ex. M. Arar ? Et même un élu qui est un ministre au gouvernement du Québec est traité aux frontières américaines d'une manière discriminatoire seulement parce qu'il est d'origine arabe, le cas de M. Sam Hamad ? Nous présentons un article en deux parties sur le Canada au service de Bush. Le Canada, même à l'époque du Front de libération du Québec " FLQ " où il y avait des explosions, des attentats, des otages où la loi des mesures de guerre avait été déclarée, on ne pouvait garder en prison un Canadien au-delà des délais limités sans qu'il ne soit accusé, aujourd'hui les Canadiens d'origine arabe sont gardés dans des prisons à travers le Canada sans accusation et même sans qu'on leur explique les raisons pour lesquelles ils sont détenues. En première partie, on vous présente divers extraits pris dans la presse canadienne, Amnistie internationale, le Conseil canadien pour les réfugiés, des ONG, etc… qui relate de cette situation. M. Maher Arar À son arrivée à l'aéroport de Dorval, M. Arar a remercié Ottawa pour sa "diplomatie tranquille" où il croupissait depuis un an. Tant mieux si les démarches diplomatiques ont fini par porter fruits. si ces démarches auraient été aussi intenses si Monia Mazigh, l'épouse de M. Arar, n'avait mis autant d'énergie auprès des médias et des politiciens à obtenir la libération de son mari. Si la population veut savoir ce qui est vraiment arrivé à Maher Arar, ce Canadien arrêté et déporté vers la Syrie dans des circonstances nébuleuses, ce n'est pas du côté du solliciteur général ni du ministre des Affaires étrangères qu'elle obtiendra réponse. Elle ne devrait pas attendre non plus de leur part des remontrances envers les autorités américaines, puisque les deux ministres disent maintenant que les Etats-Unis ont agi à bon droit.
