Depuis une dizaine de jours, les choses se sont un peu calmées pour la COP 22 marocaine et son comité de pilotage, après l'expression d'incertitudes dans les médias sur ce qui ressemblait à des irrégularités dans le traitement de l'appel d'offres, et après la mise au point (il est vrai un peu énervée) dudit Comité. Le marché n'est toujours pas attribué, mais devrait l'être ce début de semaine. Sauf imprévu, par essence imprévisible. Dans cette mise au point, il est dit que : « Vendredi 25 mars, en présence des représentants des trois groupements, la commission d'appel d'offres a annoncé que sur les trois dossiers "administratifs, techniques et additifs" examinés, seul un d'entre eux répondait aux critères d'appréciation des capacités techniques, juridiques et financières fixées dans le règlement de consultation. Le pli de l'offre technique du groupement retenu, a par la suite été ouvert en séance publique, conformément aux dispositions légales et réglementaire, et ce en présence des représentants des trois groupements soumissionnaires. Les plis des offres techniques et des offres financières des deux groupements non-retenus, n'ont donc pas été ouverts. Ils sont restés fermés et scellés, afin d'être restitués aux soumissionnaires concernés. L'évaluation de l'offre technique du groupement retenu est toujours en cours. Elle sera suivie par l'examen de l'offre financière et l'attribution du marché ne pourra être annoncée qu'après que tous les critères soient dûment satisfaits ». La procédure d'examen devait donc se poursuivre, pour attribution finale le 7 avril, soit jeudi dernier. Cela n'a pas été mentionné dans la mise au point, mais les trois groupements en lice pour l'appel d'offres (12/2016) concernant l'aménagement et l'équipement du site de Bab Ighli, ainsi que certains médias, avaient été avisés que tout devait être fini à cette date. Nous noterons cependant que, en dehors de la mise au point, les entreprises des deux groupements non retenus n'ont reçu aucune notification officielle de leur élimination, pas plus qu'elles n'ont récupéré leurs plis. Elles ont, en revanche, été informées que la date finale avait été repoussée du 7 au 11 avril… Au-delà de cette autre incertitude ayant présidé à ce nouveau report, pourquoi donc ne pas avoir rendu leurs plis aux soumissionnaires, puis les avoir avisés de la date du 11 avril, puisqu'ils ne sont plus concernés, ayant été écartés le 25 mars ? PanoraPost a par la suite appris,par des confrères et des chefs d'entreprises engagées dans l'appel d'offres, que des réclamations ont été adressées aux responsables de la commission par les deux groupements non retenus. Nous n'en connaissons pas la teneur, mais le terme « réclamations » a un sens : les groupements ne sont pas satisfaits, et peut-être pas uniquement par « intérêt personnel », mais aussi pour l' « intérêt général ». Les membres de la commission d'appel d'offres, et ceux du Comité de pilotage, se seraient-ils donc dans l'intervalle rendus à cette évidence qu'ils se trouvaient désormais devant une offre technique unique et une offre financière également unique ? Et puisque « l'attribution du marché ne pourra être annoncée qu'après que tous les critères soient dûment satisfaits », comme précisé dans la mise au point, les mêmes responsables ont sans doute estimé que si ces critères n'étaient pas remplis, le marché risquait tout simplement d'être déclaré infructueux… Cela signifierait-il que les plis des autres groupements sont en cours de réexamen ? Les questions demeurent donc ouvertes pour le marché de Bab Ighli, et les réponses devraient intervenir ce lundi 11 avril. Vraisemblablement, s'il n'y a pas d'autre rebondissement.
