L'assassinat du grand physicien nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh a soulevé des questions sur la manière et le moment où l'Iran réagirait, ainsi que sur l'incertitude au Moyen-Orient, mais une escalade immédiate est peu probable selon plusieurs analystes. Fakhrizadeh est décédé des suites de graves blessures à l'hôpital vendredi après-midi, après une embuscade sur son véhicule dans le village d'Absard, à 60 km au nord-est de Téhéran. Selon les détails fournis par le ministre iranien de la Défense, Amir Hatami, les assaillants ont d'abord tiré sur le véhicule de Fakhrizadeh, puis ont fait exploser une voiture Nissan chargée d'explosifs. La victime était très compétente dans différents domaines scientifiques et a agi en tant que conseiller de Hatami et du chef de l'Organisation de recherche et d'innovation du ministère, menant la défense de l'Iran contre les menaces nucléaires ou biologiques. L'INCERTITUDE REGIONALE GRANDIT La plupart des réactions officielles à l'assassinat d'Iran ont souligné la nature terroriste du crime et ont désigné les services de renseignement israéliens comme le principal suspect. Le ministre des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a été le premier à mentionner "de sérieuses indications du rôle israélien" dans l'attaque des médias sociaux. Il a également appelé la communauté internationale à «mettre fin aux doubles standards» et à condamner le crime comme un «acte de terreur d'Etat». Mohammad Baqeri, chef d'état-major des forces armées iraniennes, a également accusé "des terroristes affiliés au ... régime sioniste (d'Israël)" et a mis en garde contre "une grave vengeance". Israël n'a pas officiellement commenté le meurtre de Fakhrizadeh jusqu'à présent. Nabil Shaath, conseiller du président palestinien Mahmoud Abbass pour les relations internationales, a déclaré qu'il serait peut-être juste pour l'Iran d'accuser Israël d'avoir commis ce crime odieux, car "Israël a été habitué ces dernières années à perpétrer des assassinats contre ses ennemis, pas seulement contre l'Iran. . " Cependant, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a semblé plus prudent samedi dans son message, ne désignant aucun suspect, mais affirmant que les auteurs et les commandants du crime doivent "définitivement être punis". Le président iranien Hassan Rohani a précisé dans sa déclaration de samedi que la réponse serait donnée "en temps opportun" afin de "ne pas tomber dans le piège des complots sionistes (israéliens)". Les remarques de Rohani ont fait écho aux préoccupations des analystes selon lesquelles l'assassinat cherche à provoquer une escalade et à contrecarrer toute tentative de rouvrir les voies diplomatiques entre l'Iran et les Etats-Unis après la prise de fonction d'une nouvelle administration à Washington. Shaath a déclaré que le principal motif derrière le meurtre était de provoquer des tensions entre l'Iran et ses Etats arabes voisins, en particulier l'Arabie saoudite, en plus de mélanger les cartes au Moyen-Orient, face à la transition de pouvoir imminente aux Etats-Unis. Mohammed Mohsen Abo el-Nour, un chercheur égyptien sur les affaires iraniennes et président du Forum arabe pour l'analyse des politiques iraniennes, a également déclaré que l'Iran ne recourrait pas à une escalade avec Israël avant que Joe Biden n'assume ses fonctions, compte tenu des conditions régionales complexes, notamment le mouvement des formations militaires américaines vers le Golfe, la mobilisation israélienne et le nouveau positionnement israélien dans certains pays du Golfe proches de l'Iran. Bilgehan Alagoz, universitaire et expert sur l'Iran de l'Université de Marmara en Turquie, a déclaré que le moment du meurtre était important car il s'est produit juste après les élections américaines mais avant que la nouvelle administration n'entre en fonction. Le gouvernement iranien attendra probablement une réponse de Biden après son entrée en fonction. Cependant, a-t-elle déclaré, le silence dans la réponse réelle génère une pression publique importante en Iran. Personne ne sait comment le gouvernement iranien équilibrera son plan et la pression intérieure, mais tout geste qu'il fera aura un impact sur toute la région. De toute évidence, maintenir une «patience stratégique» n'est pas facile. Le soir du meurtre, des groupes d'étudiants généralement favorables aux politiques gouvernementales ont appelé à une forte réaction lors des manifestations à Téhéran et dans les villes saintes de Mashhad et Qom. Dimanche, une large majorité au Parlement iranien a ratifié une motion contenant une combinaison de suggestions sur le retrait de l'Iran du Traité de non-prolifération, une limitation des inspections des activités nucléaires de l'Iran par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et un mandat pour augmenter l'enrichissement d'uranium en Iran, a rapporté l'agence de presse Tasnim. Le président Mohammad Baqer Qalibaf a déclaré dans son discours que l'assassinat de Fakhrizadeh "ouvrirait une nouvelle fenêtre sur les progrès du pays", et a également averti que seule une forte réaction pourrait dissuader les ennemis de l'Iran d'éventuelles "erreurs" à l'avenir. "Le parlement va prendre des mesures pour étendre considérablement le programme nucléaire et réduire considérablement la présence de l'AIEA en Iran", a déclaré Seyed Mohammad Marandi, professeur à l'Université de Téhéran, sur les réseaux sociaux. Kayhan Daily, dont le rédacteur en chef est directement nommé par le plus haut dirigeant iranien, a publié dimanche un éditorial de l'expert en affaires du Moyen-Orient Saadollah Zeraei, proposant une attaque "intelligente et précise mais dévastatrice" contre Israël. Une telle attaque, a écrit l'auteur, ne devrait être menée que si le Conseil suprême de sécurité nationale iranien est "convaincu" qu'Israël est responsable de l'assassinat de Fakhrizadeh. En fait, un sujet de préoccupation majeur à Téhéran, mis à part une réponse adéquate, est la nécessité de remédier aux «failles de sécurité» exposées par le meurtre. "Les autorités doivent répondre de la source de cette brèche et de cette infiltration", a déclaré vendredi Hossein Dehqan, conseiller militaire du plus haut dirigeant iranien. Abo el-Nour a déclaré que l'assassinat avait révélé une faille des renseignements iraniens et une exposition à la sécurité à un niveau élevé. "Les auteurs ont réussi à assassiner Fakhrizadeh et six autres personnes, révélant l'inadéquation des mesures de sécurité iraniennes", a-t-il expliqué, ajoutant qu'au cours des trois dernières années, Israël a pu mener des opérations en Iran, ce qui explique l'étendue des services de renseignement iraniens. défaut. Il a comparé ce meurtre à l'assassinat de Qasem Soleimani, un haut commandant iranien, en janvier, concluant que "l'Iran ne répondra pas à l'assassinat avant janvier, surtout avec l'insuffisance apparente de son appareil de sécurité". Enditem
