De faux récits de vie pour une demande d'asile ? En France, pour déposer une demande d'asile à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA), il faut obligatoirement joindre au dossier un «récit de vie rédigé en français». Mais voilà, les exilés qui découvrent la langue française se heurtent à ce critère, et c'est là qu'interviennent, d'après le journal Libération, des trafiquants pour monnayer leurs services, «souvent contre-productifs». «On tape beaucoup sur l'OFPRA en disant qu'on accepte à peine un tiers des demandes… Mais il faut voir les demandes qu'on reçoit ! A une époque, presque tous les dossiers que je recevais étaient écrits avec la même écriture, les mêmes fautes d'orthographe, la même histoire… Il n'y avait que les noms qui changeaient», témoigne une salariée de l'Office. En échange de sommes allant jusqu'à une centaine d'euros, des «dealers» font le tour des camps de migrants, faisant miroiter à ces dernier un avenir meilleur en réécrivant des parcours de vie et en trafiquant des nationalités factices. Mais les salariés de l'OFPRA ne sont pas dupes : «Quand ils n'ont pas vécu ce qui est écrit dans le récit, ils sont incapables de répondre à nos questions et on s'en rend compte très rapidement. C'est terrible, parce que souvent les personnes peuvent parfaitement venir de zones dangereuses et avoir rencontré des situations qui permettraient d'obtenir la protection en France», poursuit la même salariée. Héloïse Mary, présidente du Bureau d'aide et d'accompagnement des migrants (BAAM), estime qu'«il faudrait que les personnes puissent s'exprimer oralement sur leur histoire dans leur propre langue. Imposer un récit manuscrit suppose une maîtrise parfaite de la lecture et de l'écriture, alors que beaucoup viennent de pays où le taux d'alphabétisation est faible».
