عَجَبٌ ل"ممثل الأمة" الذي يصيح من أعلى منبر البرلمان، مُسْتنكراً، مُنَدِّداً بتَمَدُّدِ أخطبوط الريع في مختلف المجالات، داعِياً إلى محاربته والقضاء عليه فورا، لكنه لا ينبس بِبِنْتِ شَفَة حين تمتد يداه إلى التعويض الذي يذهب إلى حسابه عند نهاية كل شهر. إنه فقط تعويض "لا يُسمن ولا يُغني من جوع". لا، إنه تقاعد "غير مُرِيح". وماذا يُفيد هذا التقاعد وذلك التعويض وهو لا يُمثِّل سوى "جُوجْ فرنك" لا ولن تفيد "ممثّل الأمة" ولا وزير الحكومة في شيء. الأعجب أن بعض هؤلاء "المُمثِّلين" التقطوا الرسالة بسرعة، وأَبْدَوا استعدادهم الكامل للتنازل الكامل عن "جوج فرنك" التي لا تُعَمِّر جيباً ولا تُشْبِعُ بَطْناً ولا تزيد عُمراً. حين يريد الشخص التقليل من شأن الأُجُور أو التعويضات التي يحصل عليها آخرون لا يجد سوى عبارة "جوج فرنك"، في محاولة لِدَرْءِ شرور عيون السُّوء عنهم، وفي نفس الوقت إِبْعاد أنظار المتطفّلين ومن على شاكلتهم. كما أن عبارة "جوج فرنك" تُسْتَخْدم حين يريد المرْءُ احتقار أو استصغار أو الحطِ من قيمة شخص آخر، كأن يقول: "كم يربح هذا؟ جُوج فرنك؟ أنا أكثر منه مالاً..." كيفما كان الحال لا يمكن اعتبار التعويض أو التقاعد الخاص ب"ممثل الأمة" وممثل الحكومة، مجرد "جوج فرنك". الأمر يتعلق بفلوس صحيحة". بملايين يا ولدي. ولو لم تكن هناك ملايين تُسيل اللُّعاب لَمَا تَحَمَّل أحد كل العناء ويخُوض غمار عملية انتخابية من أجل الوصول إلى بَرِّ الأمان... بالبرلمان والحكومة. والدليل أنه يُصْرف الملايين من أجل الحصول على تلك "جوج فرنك". أما القيمة الأخرى فتتمثّل في الوضع الاعتباري لمن يحصل على "جوج فرنك". ومن العلامات الأولى والكبرى لهذا الوضع أنه يحصل على صفة "ممثل الأمة" أو وزير في الحكومة التي يعتبرها وَصْفَةً سحرية. وحين يتقاعد يبقى له نصيب وافر من "جوج فرنك". إن "جوج فرنك" التي يحصل عليها البرلماني أو الوزير ليست مبلغاً قابلاً للاستهانة. وإذا كان الأمر كذلك، فما الذي يحُول دون حجبها؟ وما الذي يمنع من منح "جوج فرنك" مُمَاثِلة لآخرين من الذين يتعبون كثيرا ويأخذون قليلا؟ ولماذا لا يُعْطى مثلها أو ما يُعادلها لمن يستحقّها؟ إنه قَبْضُ رِيعٍ يُشْبِه قَبْضَ ريح. ولعل الحكاية تتطابق مع مقولة "فلوس اللَّبَّان يأخذها زعطوط". وَلْيَبْحَثْ من يستصغر الملايين التي يحصل عليها "ممثل الأمة" ونظيره في الحكومة، ويعتبرها مجرد "جوج فرنك". الغريب أن لا أحد خاصة من المسؤولين اعتبر تعويضات ومِنَح الأرامل والطلبة الجامعيين وأُجُور العمّال والمستخدمين والموظفين الذين لا يستطيعون تَسَلُّقَ السلالم "جوج فرنك"، مع أنها "جوج فرنك" حقيقية. أما "جوج فرنك" الحافية فتلك التي يعطيها ربّ العمل للعامل بعد طُول انتظار وبعد أن يجف عرقه وريقه. قد يكون هذا النوع من أرباب العمل "مُمَثّلاً للأمة"، من الذين يحصلون على "جوج فرنك" ولا يعطون فرنكا واحدا، ويجدون من يُدافع عنهم على شاشة التلفزيون، على مرأى ومَسْمَعٍ من المواطنين الذين يأتي من يُمَطْرِقُ أسماعهم بالقول إن هؤلاء "الممثلين" مساكين لا يأخذون سوى "جوج فرنك". إذا كان هؤلاء مساكين، فبماذا يمكن وَصْفُ المساكين الحقيقيين القابعين في الدَّرَكِ الأسفل من المجتمع، "الذين يُؤْثِرُون على أنفسهم ولو كان بهم خصاصة"؟ هؤلاء لا يتحدث عنهم لا وزير ولا وزيرة، ولا مسؤول ولا مسؤولة. لأنهم من طبقة "جوج فرنك" التي لا تُسْمن ولا تغني. ومع ذلك، فإنهم يُدبِّرُون ويتدبّرون أمورهم وشؤون عيالهم وعيال عيالهم ب"جوج فرنك" فقط، إلى أن يقضي الله أمرا كان مفعولا. أما "جوج فرنك" المخصصة للموظفين الأشباح.. فتلك مأساة أخرى.
