الحجاب ليس أكثر من ستريبتنز إعلامي

فيلم ( حجاب الحب ) للمخرج عزيز السالمي

إن الكلام عن فيلم (حجاب الحب )للمخرج عزيز السالمي والذي خلق ضجة إعلامية عندما عرض أخيرا في أول عرض له بقاعة( ميغاراما) في الدار البيضاء ويعرض حاليا بالقاعات السينمائية ، والذي يحقق أكثر من رغبة في فضح هذه الهالة والتي لا تحتاج حقا إلى أن تسير وفق ربح اقتصادي محض أو أهداف ترويجية تساهم في إشعاعه ، وكأن أي فيلم مغربي يخلق ضجة أخلاقية بين قوسين ، يصبح قضية الرأي العام ، وإذا كانت أي فتوى تتدخل في أي شأن إلا السياسي فهذا يعني أن كل ما هو اجتماعي وإنساني معرض لأي نزوة شخصية ويعطي لنفسه الحق في أن يكون حكما ، إن ما أدعو إليه هو قراءة واقعية خالية من أي طيش عاطفي أو انحراف نحو تحليل ساذج يخرج عن مسار الفيلم .
إن الذي خلق الرعب في الفيلم هو الحجاب ، وهو سبب هذه الانتفاضة الأخلاقية ، بمعنى أن كل امرأة تغطي رأسها فهي لن تحتاج إلى تحقيق رغباتها حتى و إن كانت طبيعية ،ولا يحق لها أن تتعرى ، وكأن هذه القطعة من الثوب هي سبب مشاكل العالم وبها يتحقق الطهر الكامل وقد قام الفيلم بتدنيسه حسب بعض الآراء المحتجة ، و هنا أطالب أهل الفتاوى بفسحة صغيرة فقط على شاطئ البحر ، وسيروا بأن أكبر نسبة المتواجدات من المحجبات .
وأيضا يجب العودة إلى الوراء وإلقاء نظرة سريعة داخل المشهد السينمائي المغربي ، انطلاقا من فيلم( حب في الدار البيضاء) إلى غاية فيلم (ماروك )، فجل هذه الأفلام حققت ضجة إعلامية وسوقت نفسها بطريقة غير مباشرة ، لكنها لم تستمر إبداعيا ، بمعنى أن أي فيلم من هذا النوع يحقق نجاحا آنيا ثم ينطفئ بعدها إلا النزر اليسير ، ولكي لا أتهم بالتحامل على الفيلم ، فنحن لا نحتاج إلى أي مفتي أو أي كان ليجعل من حبة الفيلم قبة ، وكأنه لو لم يكن فيه حجاب أو تلك القبلة المحرمة ، لصار الفيلم أكثر من عادي .
ثم لماذا يصبح أي فيلم يتناول موضوعا أخلاقيا أو يبرز مشاهد عارية حساسا جدا ، وكأننا نؤسس مستقبلا لسينما بدون جسد ، أو ربما تصبح السينما أساسا حراما ،
إن حجاب الفيلم الذي عرى الجسد ومس أمن رقيب المجتمع الأخلاقي ليس أكثر من ستريبتنز إعلامي ، وهو يعطي صورة على أننا لم نصل بعد إلى عين وقلب المتلقي المغربي وما زلنا نضع الفخاخ والفعل التضليلي لجلبه إلى شباك التذاكر.