زوايا رياضية .. عن «أبونا الرياضي» الذي يخرج من الخيمة مائلا .. شحاتة .. بوعزة .. والمنتخب المغربي

والبطولة الإفريقية الدائرة بأنغولا تسدل الستار على منافساتها .. يبرز إلى السطح نقاش بين العرب حول المنتخبات المشاركة، ومدى قوتها وتنافسيتها أمام صلابة الأرجل الإفريقية وعلو كعب المحترفين داخل منتخبات القارة السمراء. وهنا يستطيع الملاحظ الرياضي الانتباه إلى حالتين تصنع التميز.. حالة مصر وحالة الجزائر.
بالنسبة إلى المصريين، فقد صنعوا فريقا قويا مقاتلا، بثقافة تكتيكية عالية وقوة جسمانية مبنية بطريقة علمية، أهلتهم لاحتكار الألقاب.
ما وصل إليه المصريون لم يكن عمل صدفة أو مشروعا معزولا عن النظرة الاستراتيجية. فشحاتة أُعطيت له كامل الصلاحيات لبناء فريق لا يقبل بأقل من المنافسة على الألقاب وليس المشاركات الرمزية، التي ما زال يرزح فيها العديد من المنتخبات من بينها المغرب.
الأهم أن التجربة المصرية في وضع الثقة في ابن البلد أعطت أكلها، و قطعت مع مسارات الاغتراب التقني الذي أصبح ثابتا من ثوابت السياسة الكروية المغربية على امتداد عقود.
وبالنسبة للتجربة الجزائرية، جيء برابح سعدان المدرب الذي أدخل الرجاء إلى التاريخ الإفريقي، وقبلها قاد الجزائر إلى مشاركة محترمة في مونديال 1982. لم يفكر طويلا . فالخطاطة جاهزة عنده.. لقد توجه قدما نحو الجيل الثالث من أبناء المهاجرين ودمجهم مع لوامع المحليين وتركت له الصلاحيات الكاملة لتهييء فريق تنافسي. اشتغل لسنوات، وهاهو اليوم يحق له أن يحتفل ويفخر بعمله بعد العرض التاريخي الذي سلخوا فيه جلد فيلة الكوت ديفوار.. وكان بوعزة هو الإسم الجديد لجيل جديد قادم لخط تاريخ كروي بلغة الأهداف وسط القامات الإفريقية الفارهة.
لماذا نطرح اليوم هذين النموذجين؟ ..السبب بسيط ولا يحتاج إلى كثير تفكير .. البلدان اشتغلا بإمكانيات محلية ونجحا في صناعة فريقين يقولان كلمتهما كلما شاركا في كأس قارية أو عالمية.
في المغرب.. الكل يعلم طريقة اشتغال الجامعات والمسؤولين الذين مروا وآليات صناعة القرار الكروي في علاقته مع النخبة الوطنية. عندما تتوتر الأمور وتتعصّد .. يمسحون الطاولة وينومون المجتمع الرياضي.
اليوم .. المسؤولون الجدد يتحدثون عن مفاوضات سرية مع أجانب، مرة أرجنتيني ومرة إسباني ومرة فرنسي ومرة بلجيكي والإدارة التقنية فرنسية (!) . ألا يرون ما يحدث في أنغولا والبطولة الإفريقية؟ ألا يستفيدون من نجاحات منتخبات شمال إفريقيا وخصوصا مصر والجزائر؟ من الذي يقرر حقيقة في الشأن الكروي؟ ومن يستطيع اليوم من صانعي القرار صياغة جواب وطني حقيقي ينقذنا من الفشل والضيم الذي نحسه ونعيشه كمغاربة كلما تفرجنا على بقية المنتخبات . هل ما يوجد في مصر والجزائر لا يوجد في المغرب؟ هم لديهم شحاتة وزيدان وسعدان و بوعزة .. ولديهم استراتيجية رياضية واضحة، بعيدا عن المنافع الذاتية الرخيصة، وهو ما نفتقده نحن مع كل الأسف!! كم من وصفة جربت؟ وكم من ملايير بُعثرت في الخاوي ثم الخاوي ثم الخاوي ... ؟
إذا كان من حكيم يوجد بين ظهرانينا .. فالحسم يجب أن يكون لصالح بناء سياسة كروية وطنية وتحيين الإيجابي في التجارب السابقة.
لابد أن ينتبه المسؤولون إلى التجارب المقارنة، الاختيار الصائب ليس إعطاء الظهر للعرب وفغر الفاه في أوروبا .. حتى ولو أردنا التقليد والاستنساخ والوصول إلى ما وصلت إليه إسبانيا وفرنسا مثلا الآن، يلزم الإمكانيات الهائلة و ثلاثون سنة من الاشتغال دون اللجوء إلى بيع المؤسسات الرياضية الوطنية ودون حسابات أو مصلحة شخصية أو تواطؤ مع الشركات للهف الميزانيات الرياضية الوطنية كما حدث أكثر من مرة و الهضرة راها في راسكم .
العبرة بالنتائج ، و نحن «أبونا الرياضي» الذي سقط في السوق التنافسية للبطولات مازال يخرج مائلا من خيمة القرار ...