متابعات : سي محمد جسوس : في شخصك التحمت السياسة بالمعرفة والأخلاق

في شخصه النبيل اجتمعت نقدية المثقف، ونزاهة السياسي، وخبرة الممارس الميداني وأخلاق المناضل الحزبي كما ينبغي أن يكون: متواضعا، زاهدا في المواقع ومبدئيا في المواقف.. ولذلك ففي فقدانه خسارة كبرى لا يعوضها غير استلهام سيرته الذاتية كمثقف وباحث ميداني، وأستاذ ومكون ومربي وكمسؤول سياسي حزبي قيادي، والتمثل العملي والأخلاقي لها .
لقد ربط فقيدنا بشكل نموذجي بين السياسة وبين المعرفة من جهة ، وبينها وبين الأخلاق من جهة ثانية، وذلك بالضبط ما شكل مضمون « هويته الشخصية « في زمن تسارعت فيه وتيرة التدني ل « السياسي « بفعل اتساع الفجوة بينه وبين المعرفي والأخلاقي لعوامل موضوعية وذاتية ليس المجال متاحا هنا لتحديدها وتناولها بالتحليل ..
ولعل من بين مكونات هوية فقيدنا الثابتة في فكره وسلوكه، الإيمان بالحوار في تدبير جميع القضايا الخلافية الكبرى، قال فقيدنا في سنة 1997 في إحدى المناظرات : « أعتقد أنه يجب التعامل مع القضايا مثل المرأة، مثل الحداثة ، مثل مسألة العلمانية والثورة العلمية والتكنولوجية لا من منظور سياسوي، بل من منظور يقدر المسألة حق قدرها... وأعتقد أن هناك الكثير والكثير الذي يمكن لهذا المجتمع أن ينجزه بطرق وفاقية وحوارية « .
ما أحوجنا اليوم في ظل الضجيج السياسوي السائد والنقاشات « المتوحشة « في غالب الأحيان لتلك القضايا التي أشار إليها فقيدنا إلى العمل بهذه الروح « الوفاقية والحوارية» لما فيه مصلحة وطننا وتقدمه الديمقراطي والتنموي.
وهو المهووس بالمعرفة ، كحفر في الميدان لا كتأمل في انعزال، ظل يوصي رحمه الله بتطوير البحث السوسيولوجي والاهتمام بسؤال مستقبل درس السوسيولوجيا . قال في 2009 أمام جمهور من المهتمين في حفل تكريمه من طرف جمعية أصدقاء السوسيولوجيا : « لدي توصيتان : أن يقع مجهود لإنجاز بحث واسع حول مهنة السوسيولوجيا : ماذا حدث للطلبة الذين مروا من الشعبة الأصل والشعب التي جاءت بعدها؟ ماذا حدث لأساتذتها ؟ .... «، والتوصية الثانية عقد ندوات فكرية مختلفة وفتح نقاش حول تدريس السوسيولوجيا ، كيف يمكن أن نطورها ..؟ «
لقد كان الفقيد يعتبر دائما أن الأولوية في التغيير ينبغي أن تعطى للمسألة الثقافية، ولكل ما يرتبط بها كاللغة والهوية والتحديث الفكري والسياسي. ودعا في أكثر من مناسبة إلى فتح حوار وطني من أجل إقرار ما سماه ب « الميثاق الوطني للتنمية الثقافية» . كما كان للفقيد إحساس حاد بخطورة الوضع اللغوي ببلادنا، منبها إلى ضرورة الإسراع في تداركه بسرعة وإلا كما قال « فإن الأمور ستتجاوزنا بسرعة، سوف نصبح مجتمعا لا يتوفر لا على لغته العربية ، ولا على لغته الأمازيغية ،وسيكون الرابح الكبير في هذا المجال هو الغرب..»
سقراط السوسيولوجيا كما يسميه البعض ساهم بتواضع العلماء في صياغة ملامح مدرسة سوسيولوجية ربطت بشكل عضوي بين البحث السوسيولوجي الميداني، وبين حاجات الفعل السياسي إلى مشروع رؤية تحليلية للمجتمع المغربي، تستوعب تحولات بنياته الاجتماعية والذهنية، وتؤسس الممارسة السياسية والحزبية على برامج ومخططات عمل تستجيب لحاجات التنمية والتقدم والبناء لدولة حديثة حقا. وقد كان في كل ذلك يميز بين واجبه « كمثقف ملتزم» وبين « الحقائق العلمية الثابتة» ويرفض الادعاء بتوفره « على منظومة فكرية عامة» ، متسائلا بهذا الخصوص « هل من الممكن الوصول إلى منظومة فكرية بغير الاعتماد على مختلف أشكال التطفل والشعوذة والدوغمائية والأحكام السريعة ؟» معتبرا أن ما قدمه هو « اجتهادات ينطبق عليها الحديث النبوي الشريف « من اجتهد وأصاب فله أجران ، ومن اجتهد ولم يصب فله أجر واحد « « .. كلمات تفصح عن ما ميز فقيد السوسيولوجيا المغربية من فكر منفتح وإيمان بنسبية الحقائق، وتواضع سيخلده في نفوس كل من كان له شرف رفقته في معترك البحث السوسيولوجي ومعترك النضال الوطني والديمقراطي التقدمي .
غادرنا السي محمد جسوس ومازالت السوسيولوجيا محتاجة لخبرته كباحث ومدرس . غادرنا السي محمد والسياسة في أشد الحاجة إلى نزاهته وتواضعه ونكران ذاته، وقبل ذلك وبعده ، إلى روحه الديمقراطية المتأصلة فيه قولا وفعلا وتدبيرا للعلاقات.. غادرنا ولكنه لن يموت فينا: ستظل روحه وسمات شخصه وإنجازاته التي بصمت عقول ونفوس أجيال من طلبته منذ نهاية الستينيات، والتي أعطت لحزبه(الذي ظل وفيا له حتى في أقسى المحطات) معنى أن يكون ديمقراطيا اشتراكيا وحداثيا، وذلك هو عزاؤنا فيك أيها الفقيد المنارة .