الوديع: حزب العدالة والتنمية يتبنى منطقا إقصائيا ويعود بالمغرب إلى الوراء

الناطق الرسمي لحزب الأصالة والمعاصرة قال إن الاختلاف مع حزب بنكيران يعود لاستعماله المقدس في التباري السياسي

أكد صلاح الدين الوديع، الناطق الرسمي لحزب الأصالة والمعاصرة، وجود شبه إجماع على رفض تصريحات عبد الإله بنكيران، الأمين العام لحزب العدالة والتنمية، باعتبارها تعيد المغرب
إلى نقاش انتهى زمانه، مشيرا إلى أن الحزب يتبنى منطقا إقصائيا ويستأثر بالمقدس المشترك لتوظيفه في التباري الانتخابي.
- ما هي خلفيات التصريحات التي أدلى بها عبد الإله بنكيران خلال مؤتمر الحركة الشعبية والتي أدت إلى عدة تداعيات بعد احتجاج حزب الأصالة والمعاصرة؟
أولا ليس حزب الأصالة والمعاصرة أول حزب يحتج بل جاء بعد احتجاج أحزاب أخرى، وهذه ليست أول مرة يقع فيها ما يسمى بزلة لسان أو شيء من هذا القبيل، هي مواقف معبر عنها في محطات مختلفة، ربما تظهر بشكل بارز ومفضوح في تصريحات السيد عبد الإله بنكيران، ولكنها تشكل المحور الأساسي للاختيارات الكبرى لحزب العدالة والتنمية، وهي تعني فرقاء سياسيين متعددين، لذلك كان رد الفعل متنوعا ومتعددا ، فإضافة إلى مواقف كل من حزب التجمع الوطني للأحرار وحزب الاتحاد الدستوري وحزب التقدم والاشتراكية والحزب العمالي، هناك تصريحات صحافية لمسؤولين داخل الاتحاد الاشتراكي وحزب الاستقلال، وهذا يدل على أن هناك شبه إجماع على رفض تصريحات بنكيران باعتبارها تعيد المغرب إلى نقاش انتهى أوانه وهو نقاش التعددية والحق في ممارسة السياسة طبقا لما يخوله الدستور، لذلك كان طبيعيا أن يكون هناك رد فعل صحي لكي تعود الأمور إلى نصابها ويتم التأكيد على مبدأ التعددية الذي اعتمده المغرب منذ عقود، وأن يتم الرد على المنطق الإقصائي الحقيقي، الذي يحاول حزب العدالة والتنمية طويلا أن يتستر وراء المظلومية كونه مهددا بالاستئصال، والآن أصبح الموضوع نقاشا سياسيا عموميا ترد فيه أحزاب متعددة ومن مواقعها المختلفة على هذه الاختيارات التي تبين حقيقة المشروع الذي يحمله الحزب المعني.
- ما سر العلاقة المتوترة بين حزب الأصالة والمعاصرة وحزب العدالة والتنمية؟
كل مبادرة جديدة في حقل حزبي إلا ولها من يرحب بها، ومن يرد عليها بعنف قد يكبر أو يصغر، وحزب الأصالة والمعاصرة لم يعد له أي سبب لكي ثبت ذاته فهو حزب موجود في الخريطة الحزبية المغربية، وله دوره المعترف به مؤسساتيا وسياسيا، ومواقفه معروفة ولها علاقات مع الأحزاب السياسية المغربية قد تبتعد أو تقترب قليلا.
وحزب العدالة والتنمية يعتبر نفسه معنيا، وهو في ذلك على حق حينما نقول إننا إلى جانب الأحزاب والقوى والطاقات الحداثية والديمقراطية في بلادنا، لأننا نرفض المشروع الآخر الذي يتبنى محاولة الاستئثار بالمقدس المشترك واستعماله في التباري الانتخابي والسياسي، وهو في الواقع لا يدخل ضمن الأجندة الوطنية بل يدخل ضمن أجندة أخرى لها امتدادات لا في المنطقة ولا خارجها.
- ألا تعتقدون أن الأمر يتعلق بشخصية عبد الإله بنكيران كأمين حزب العدالة والتنمية أم هو موقف الحزب ككل؟
ليس من حقي في شيء أن أجيب بما يفيد أن هذا الشخص أو ذاك معني بتعليقاتنا أو بردودنا أو بمواقفنا، الواضح أن لكل شخص سماته وما ينطبع عليه في طريقة عمله أو في تعبيره، ونحن نرى أن هناك شخصيات لا تثير حولها الكثير من التوابع ويسهل التواصل معها نظرا لما لها من سمات إنسانية وشخصية خاصة بها، وهذا الموضوع ليس على جانب من الأهمية، أما الاختيار الجوهري فأعتقد أنه ينفلت من السيد بنكيران أكثر من غيره هو الاختيار الإقصائي الذي برز بشكل ملموس ونبهنا له مرارا في هذه النازلة.
وأعتقد أن هناك متحدثين في النسق الحزبي المغربي ما زالوا لم يستوعبوا أن المغرب قام بشجاعة في إطار قراءته لماضي الانتهاكات لحقوق الإنسان التي قامت بها هيئة الإنصاف والمصالحة، بالرجوع إلى فترات التوتر السياسي وأسبابها وحسم في الأسباب الجوهرية، وأكد الاختيارات الكبرى للمغرب المتعلقة بالتعددية السياسية، التي تعتبر صرح البناء والبناء المؤسساتي للمغرب، وأن هذا اختيار واضح منذ أولى الدساتير المغربية، والآن يتم تأكيده وليس لأي أحد أن يعود بنا القهقرى إلى الوراء، وأن هناك أصواتا حزبية في حاجة إلى تحيين.
- ما صرح به الأمين العام لحزب العدالة والتنمية ليس جديدا، بل هناك شخصيات تنتمي إلى أحزاب أخرى تقول بالشرعية التاريخية؟
إذا كان هذا كلام يأتي على لسان مسؤول فهو يعبر عن توجه، طبعا هناك أفكار لدى باحثين ومناضلين لا يتحملون المسؤولية السياسية والرمزية للتعبير عن حزب فهذا حقهم، أما أن يأتي الأمر على لسان حزب سياسي فلا بد أن يثير هذا النقاش السياسي الوطني وهذا صحي جدا.