بين هدوء المغرب وضجيج السنغال... من يحسم معركة نهائي "كان 2025"؟

منذ تفجّر الجدل حول نهائي كأس إفريقيا 2025، اختار المغرب نهجًا واضحًا يقوم على الصمت المؤسساتي والانضباط.
بلاغ رسمي واحد صادر عن الاتحاد الإفريقي لكرة القدم وضع النقاط على الحروف، دون أي تصعيد إعلامي أو تصريحات متتالية.
الأكثر دلالة هو الغياب التام لأي تعليق من رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم فوزي لقجع، إلى جانب التزام لاعبي المنتخب المغربي ومكوناته بالصمت، في رسالة واضحة مفادها أن الملف يُدار داخل المؤسسات وليس عبر المنابر الإعلامية.
تصعيد سنغالي... كثرة البلاغات وقلة المضمون
في المقابل، يسلك الاتحاد السنغالي نهجًا مغايرًا تمامًا، يقوم على تكثيف البلاغات والتصريحات الإعلامية بشكل شبه يومي.
بلاغات متتالية، تصريحات شعبوية لرئيس الاتحاد، وندوات صحفية تفتقر في كثير من الأحيان إلى معطيات قانونية دقيقة، كلها عناصر تعكس محاولة كسب المعركة إعلاميًا بدل حسمها قانونيًا أمام محكمة التحكيم الرياضي.
كما أن بعض تعليقات اللاعبين، التي وُصفت بالصبيانية، زادت من حدة الجدل بدل تهدئته، ما أعطى انطباعًا بغياب الانضباط داخل المنظومة.
معركة الطاس... تُحسم بالأدلة لا بالتصريحات
في القضايا الرياضية الدولية، لا تُقاس قوة الملف بعدد البلاغات أو حدة التصريحات، بل بمدى صلابة الأدلة والالتزام بالإجراءات القانونية.
المغرب، باختياره الصمت والتركيز على المسار المؤسساتي، يراهن على ملف متكامل مدعوم بالوقائع، في حين أن التصعيد الإعلامي لا يغيّر من المعطيات القانونية التي تحكم قرارات الهيئات المختصة.
بين هدوء مغربي محسوب وتصعيد سنغالي متواصل، تتضح ملامح معركة لا تُدار بالكلمات بل بالوثائق. وفي انتظار كلمة محكمة التحكيم الرياضي، يبقى الفرق واضحًا: من يراهن على المؤسسات، ومن يراهن على الضجيج.