التحكيم في قفص الإتهام

مع قرب نهاية كل موسم كروي، وسط رحمة البحث عن الصعود أو الإفلات من مخالب النزول تصبح للنقاط قيمة مضافة ليصبح التحكيم محط تساؤل وانتقاد. فإلى متى ستظل لعنات الجماهير تهوى على هامة الحكم كلما ألمت الفواجع؟
فالطعن في الحكم أصبح سائدا ومألوفا كيفما كانت صفات الحكم وكيفما تعددت رؤاه التطبيقية. لا ننكر ولا نتجاهل أنه مع مطلع وخلال دورات عدة من هذا الموسم كثرت أخطاء الحكام كما أنه لم يسلم حتى بعض الحكام القدامى من الانتقاد والأخطاء.
لا ننكر أن الموسم الرياضي الحالي لم ينج من الشوائب، عندما تفاقمت احتجاجات عدد كبير من الأندية بمختلف الأقسام، نتيجة التغاضي عن أهداف مشروعة أو عدم احتساب ضربات الجزاء، أو إشهار بطاقات حمراء غير مستحقة، أو الإعلان عن شرود خيالي، وبذلك تكون تصفيرة طائشة تحرم فريقا كسب نتيجة تكون في المتناول، نحن لسنا ضد الاحتجاجات، لكن يتحتم أن تكون بطريقة لبقة في حدود القانون كتقديم اعتراض أو مكاتبة لجنة التحكيم، حتى يبقى مجالنا الرياضي نظيفا طاهرا لتحقيق الأهداف النبيلة المعلومة والمعروفة.
هذا دون إغفال أن كثرة الاحتجاجات تذهب بالتركيز كما حصل عند لاعبينا بعناية، فعوض أن يركزوا على اللقاء إنساقوا وراء الاحتجاجات على الحكم الموريسي، لا ننكر أن الحكم الموريسي رجح كفة الخضر، خصوصا أثناء الاحتكاكات الثنائية، حيث تكون محسومة للجزائريين بضربة خطأ لصالحهم، ومع ذلك لو تجاهل لاعبونا الاحتجاج المبالغ فيه.
كان بإمكاننا الوصول إلى شباك الخصم ولما لا حسم النتيجة لأن المنافس لم يكن بالخصم العنيد، لكن إرادته في الفوز وتركيز لاعبيه وقتاليتهم أعطتهم التفوق، رغم أن مستوى لاعبينا تقنيا وفردياتنا تفوقهم بكثير.
إن الطعن في الحكم أصبح موضة العديد من المسيرين واللاعبين والجمهور، فحرام أن يسمع الحكم كل ألوان السب والشتم، فالتحكيم مصدر الخطأ، فلابد من الأخطاء، كي يستفيد الحكم، والخطأ إنساني، ومنه يتعلم المرء شريطة أن يخلو طبعا من مظاهر الغش، والغش المستور، سواء عن طريق الهاتف، باستمالة لاعب وإرشائه، أو مسير، أو حكم، أشياء تفتقد لعامل الروح الرياضية كعامل مهم وأخلاقي.
ومادام التحكيم المغربي في تراجع فلابد من البحث عن الأسباب ومبرراتها مع تدارك الموقف.
وبالمناسبة، لابد كذلك من التذكير بحكامنا القدامى، وفي مقدمتهم المرحوم سعيبد بلقولة، الذي أدار نهاية كأس العالم بفرنسا باقتدار، والتي جمعت فرنسا بالبرازيل، نزال استحق عليه التنويه من الفيفا، دون نسيان المؤطر الكبير الحكم الدولي عبد الكريم الزياني وباحو والسطالي وجيد، والقائمة طويلة.
فحكامنا القدامى رغم العنف والخشونة والحب الجنوني للجمهور آنذاك استطاعوا أن يتعلموا هذه المسؤولية الصعبة، وطيلة أعوام وسنين كانت التقنيات والتكنولوجيا الجديدة غائبة، مؤكدين نزاهتهم وقدرتهم ومهارتهم وكفاءتهم.
فمنذ مواسم ونحن نسمع ونلمس أن هناك مسيرين بعلامات السخاء المادي الكبير، يعملون على الاتصال ببعض الحكام وطبخ النتائج بالكواليس بعيدا عن الملاعب، ليفسح المجال للطرف الراشي بضمان فوز ملتوي وغير عادل.
وهنا لابد من بعض الملاحظات:
- لماذا لا نشجع حكامنا الشباب للبدل والعطاء بدل استقطابهم بطريقة ملتوية، رغم أن معظم حكامنا نزهاء وشرفاء، وقد تكون هناك استثناءات، كما هو الشأن في أي مجال أو قطاع؟
- لماذا لا تكون المبالغ المالية المقدمة للطرف الآخر بمثابة حوافز مادية للاعبين للمثابرة والاجتهاد أكثر لضمان فوز مستحق بعيدا عن كل الشبهات؟
- لماذا ينعدم الخلق الرياضي والكفاءة الرياضية عند الطرف «الراشي» ليضيع عنصر الكرة النظيفة الخالية من الشوائب؟
- أين هي نزاهة الشرفاء والشعارات المرفوعة لتطوير الكرة وازدهارها ببلادنا مع موعد الاحتراف؟
إن مستوى حكامنا ظهر ضعيفا هذا الموسم لاعتبارات شتى، منها تقاعد عدد كبير من الحكام الموهوبين، وعليه لابد من تشجيع حكامنا الشباب، وترك الفرصة لهم لكسب التجربة وإظهار مؤهلاتهم الحقيقية.
فالكل يأمل أن تنمحي هذه الاحتجاجات المتكررة والمبالغ فيها وبطريقة بعيدة عن الأخلاق الرياضية المفروض أن تسود كل المباريات.
وأنا على وشك طي هذا الموضوع تطلع علينا صورة مخجلة عبر الشاشة الصغيرة تخللت مباراة الزمالك المصري والنادي الافريقي التونسي، حيث اقتحم آلاف أنصار الزمالك استاد القاهرة الدولي محاولين الاعتدء على حكم اللقاء، حكم كان عادلا، رغم بعض الأخطاء الطفيفة وغير المؤثرة، صور أقل ما يقال عنها أن تنمحي من ملاعبنا العربية.
فالمباراة ليست إلا مباراة في كرة القدم، جمعت أشقاء، ولابد أن تفرز منتصرا ومنهزما، مؤهلا ومقصيا، والرياضة أخلاق، وعلى المتدخلين، ممارس، مسير، متفرج، أن يتحلى بهذه الأخلاق، لأنها الرياضة كلها، فالرياضة تعبير مد الجسور والتآخي والتعايش والتسامح.