Les habitué(e)s de notre site Web ont pu se prononcer sur la récente polémique ayant opposé la chaîne 2M au journal Attajdid sur l'affaire de Tsunami. Même si le Conseil supérieur de la communication audiovisuelle (CSCA) a rendu son verdict sur la polémique, opposant le PJD à 2M, suite au traitement réservé au raz-de-marée qui a endeuillé une partie de l'Asie du Sud-Est, le débat concernant cette affaire est toujours à l'ordre du jour. Les internautes ont pu s'exprimer sur la question sur le site Web d'Aujourd'hui le Maroc. Selon 42,1% des intervenants, «la polémique opposant la chaîne de télévision 2M au journal islamiste Attajdid sert le débat politique national». L'on se souvient que cette affaire divisait les Marocains. Sit-in et contre-sit-in s'alternaient et se ressemblaient presque. En effet, en signe de protestation contre le reportage de 2M, plusieurs membres du secrétariat général du PJD, accompagnés de plusieurs responsables du parti, se sont rassemblés lors d'un un sit-in devant le siège de la deuxième chaîne à Casablanca, qualifiant de « macabre et digne du temps du Stalinisme ou de la Ghestapo » le reportage de 2M. En face, plusieurs membres et sympathisants de l'Organisation marocaine de lutte contre la haine et le racisme étaient, eux-aussi, rassemblés. Les sympathisants de l'organisation présidée par Jamal Berraoui estimaient qu'«il n'est pas question de baisser les bras face aux dérapages, même les plus anodins, des islamistes. Les moindres déclarations ou attitudes de nature à porter atteinte aux choix démocratiques du Maroc seront condamnées par l'organisation». La deuxième chaîne s'est retrouvée mêlée à cette histoire à cause du traitement accordé à l'article d'Attajdid. Ce dernier estime que « de par son caractère public, La chaîne TV 2M appartient à tous les Marocains, doit être objective dans son traitement de l'information et ne doit, en aucun cas, exprimer ouvertement son point de vue ou s'aligner sur telle ou telle position». Il est clair que, du point de vue de sa sensibilité, le sujet a été au centre d'un débat national acerbe, mais ce qui revêt le plus d'importance, c'est que le grand gagnant de cette affaire est, sans aucun doute, le CSCA, qui devait-là rendre sa première décision. Mission accomplie pour la toute jeune instance qui a pris une position équilibrée, où chacune des parties a été rétablie dans ses droits. « La polémique a-t-elle servi les intérêts des islamistes du PJD ?» 37,7% des 762 personnes qui se sont exprimées pensent que oui. Sans doute, se réfèrent-elles à la décision du CSCA, qui a ordonné à la chaîne 2M d'accorder un droit de réponse au PJD. Finalement, une autre frange des internautes, soit 20,2%, estime que ladite polémique sert la cause de la presse.
