Il y a quelques le PDG de Telsa, Elon Musk, avait proposé d'acheter Twitter pour 43 milliards de dollars , soit une prime de 54 % par action par rapport à la veille du jour où l'exécutif a commencé à acheter des actions Twitter. Musk a promis de privatiser l'entreprise et d'en faire un bastion de la liberté d'expression si son accord est accepté. Cependant, il a également déclaré qu'il s'agissait de sa dernière offre et a laissé entendre que si elle n'était pas acceptée, il viderait ses partages Twitter. Il semble maintenant que le conseil d'administration de Twitter se prépare à rejeter son offre. Bloomberg rapporte que le conseil d'administration envisage une stratégie défensive de pilule empoisonnée. Il est également appelé « régime de droits des actionnaires » et constitue un filet de sécurité pour empêcher les OPA hostiles. La pilule empoisonnée permet essentiellement aux actionnaires existants d'acheter plus d'actions à un prix considérablement réduit. Cela dilue essentiellement la participation de la partie à l'origine de l'offre publique d'achat hostile. Une autre approche intéressante envisagée consiste à dire à Musk que son offre est trop basse. Etant donné que l'entrepreneur a déclaré qu'il ne reviendrait pas sur son offre, il est possible que Musk annule lui-même son offre si le conseil d'administration décide d'aller de l'avant avec ce plan. Il semble cependant que l'écriture soit sur le mur pour Musk aussi. L' exécutif de Tesla a répondu aux votes du public il y a quelques heures pour savoir si la décision de rendre Twitter privé devait être laissée au conseil d'administration ou aux actionnaires. Bien que les votes soient jusqu'à présent résolument en faveur de laisser cette décision aux actionnaires, le point clé ici est que Musk sait que le conseil d'administration n'est pas très satisfait de son plan de rachat, malgré la prime qu'il offre. Tout ce drame a commencé avec l'achat par Elon Musk d'une participation de 9,2 % dans Twitter il y a quelques semaines . Etant le plus grand actionnaire, il s'est vu offrir un siège au conseil d'administration de Twitter qu'il a refusé à la dernière seconde . Bien que les raisons n'aient pas été divulguées publiquement, elles sont probablement liées aux conditions d'acceptation, notamment ne pas pouvoir acheter plus de 14,9% du capital de la société et agir dans son intérêt fiduciaire. Musk a également été poursuivi par un actionnaire pour avoir dégonflé artificiellement le cours de l'action de Twitter afin qu'il puisse acheter plus d'actions. Nous découvrirons probablement dans les prochaines heures quelle stratégie le conseil d'administration mettra en œuvre contre ou en faveur de l'offre de Musk.
