El 19 de octubre de 1966, Ahmed Dlimi, adjunto del general Oufkir, quien era en ese momento ministro del Interior, viaja a Francia para entregarse a las autoridades en el marco del juicio relacionado con el secuestro de Mehdi Ben Barka. Tanto él como su superior estaban sujetos a una orden de arresto internacional emitida por las autoridades francesas, pero posteriormente fue absuelto. El 22 de enero de 1966, se emitió una orden de arresto internacional contra el general Mohamed Oufkir y el general Ahmed Dlimi. Ambos altos cargos del Estado marroquí estaban acusados de estar involucrados en el secuestro de Mehdi Ben Barka, ocurrido meses antes. Sin embargo, el juicio por este caso no comenzó hasta el 5 de septiembre de 1966 y fue interrumpido por un «golpe de teatro». Ahmed Dlimi se presentó ante el tribunal el 19 de octubre de 1966 para entregarse. Una desaparición que causa escándalo El 10 de enero de 1966, L'Express publicaba en portada el testimonio de un francés que había presenciado el secuestro de Mehdi Ben Barka semanas antes. La opinión pública francesa comenzó a interesarse por este escándalo político. Ya el 2 de noviembre, el juez Louis Zollinger había iniciado una investigación sobre la desaparición del líder de la izquierda marroquí, delegándola a la brigada criminal. Casi 12 días después de la publicación de L'Express, el juez Zollinger emitió tres órdenes de arresto internacionales contra el general Oufkir, el comandante Dlimi y un tal Larbi Chtouki, quien también habría participado en la retención de Ben Barka. La portada de L'Express del 10 de enero de 1966. / Ph. DRLa portada de L'Express del 10 de enero de 1966. / Ph. DR Dos días después, Francia convocó al embajador francés en Rabat. El 21 de febrero, el general de Gaulle mencionó la desaparición de Ben Barka en una conferencia de prensa, refiriéndose a la «injerencia en el territorio nacional de un ministro marroquí». La investigación continuó mientras la prensa francesa e internacional seguía revelando detalles. No fue hasta el 5 de septiembre de 1966 que comenzó el juicio de los acusados en París. Sin embargo, solo dos de los cinco acusados estaban tras las rejas: Antoine Lopez, jefe de escala en Orly e informante de los servicios secretos marroquíes (SDCE), y Louis Souchon, uno de los policías que detuvo a Ben Barka el día de su desaparición. Pero desde Marruecos, el juicio dio un giro inesperado. Un golpe de teatro a cargo de Ahmed Dlimi El 19 de octubre, Ahmed Dlimi, acusado por la justicia francesa de estar implicado en el secuestro de Ben Barka, se presentó en el Palacio de Justicia y se entregó. En una de sus declaraciones más célebres, afirmó haber venido a «salvar el honor de [su] país y el [suyo]» y que se trataba de una «iniciativa personal» sin el conocimiento del difunto rey Hassan II, según informa Jeune Afrique. Aprovechó su estancia en París para conceder una entrevista al medio libanés El Hayat el 19 de octubre, según relata el periodista italiano Attilio Gaudio en «Guerres et paix au Maroc: reportage, 1950-1990» (Editions Karthala, 1991). Dlimi destacó las «intenciones sinceras del poder real hacia el regreso de este turbulento profesor de matemáticas (Ben Barka, nota del editor)». También ofreció otra versión del secuestro del líder de la izquierda marroquí, afirmando que había viajado a París solo para «asegurar» el regreso de Ben Barka a Marruecos. «Nos sorprendió en París su secuestro (...). Ellos [los autores del secuestro] se pusieron en contacto con nosotros y nos informaron que Ben Barka estaba en sus manos y que estaban dispuestos a trasladarlo a Marruecos a cambio del pago de una cierta suma de dinero.» Ahmed Dlimi en la entrevista concedida el 19 de octubre de 1966 a El Hayat El responsable marroquí añadió que Ben Barka era esperado en Marruecos el 2 de noviembre, en el aeródromo de M'sila, «un pequeño aeródromo escondido en la montaña, al norte de Taza», según Attilio Gaudio. Mehdi Ben Barka, Ahmed Dlimi y Mohamed Oufkir. / Ph. FlickrMehdi Ben Barka, Ahmed Dlimi y Mohamed Oufkir. / Ph. Flickr Pero en su libro «Ben Barka, Hassan II, De Gaulle: Ce que je sais d'eux» (Editions Karthala, 2010), el escritor y abogado francés Maurice Buttin ofrece una versión completamente diferente, calificando incluso el golpe de teatro de Dlimi como una «auténtica comedia policial». «Viajó en la noche del 17 al 18 bajo el nombre de M. Ben Mokhtar, comerciante. Desde su desembarco, la noticia fue cuidadosamente ocultada por sus abogados. La máxima broma, la audiencia del tribunal del 19 de octubre comenzó a la hora prevista, sin que se diera ninguna información sobre la llegada de Dlimi.» Maurice Buttin A las 16:30 del 19 de octubre de 1966, «un 494 conducido por el Sr. Gibault cruzó las puertas» del palacio de justicia parisino, antes de que Ahmed Dlimi bajara del coche y entrara en la sala. Así lanzó su famosa declaración a los jueces y dejó que sus abogados de defensa siguieran la estrategia. Estos pidieron entonces «su liberación provisional inmediata». «Dlimi, en pleno acuerdo con Hassan II, quien le dio la orden formal de guardar silencio, juega a ser inocente», comenta el abogado francés antes de mencionar los entresijos de este desplazamiento realizado «por decisión del soberano, durante un consejo de ministros», confirmada por un allegado al Palacio Real. La absolución por la justicia francesa De hecho, tras una de las alegaciones de los abogados de la familia Ben Barka, «un observador del rey en el juicio regresó precipitadamente a Rabat» para presentar su informe. Habría advertido seriamente contra una «condena - en ausencia - de Oufkir y de Dlimi». «Así se decidió que este último se presentaría en el palacio de justicia los últimos días del juicio», continúa Maurice Buttin. El difunto rey Hassan II y Ahmed Dlimi. / Ph. DREl difunto rey Hassan II y Ahmed Dlimi. / Ph. DR Una versión apoyada por el italiano Attilio Gaudio. El autor de «Guerre et paix au Maroc» o de «Allal et Fassi, ou l'histoire de l'Istiqlal», afirma que el desplazamiento de Dlimi «no fue un arrebato». «Su partida había sido cuidadosamente preparada entre el Palacio y los otros protagonistas del caso Ben Barka», asegura. Contactado por Yabiladi, Maurice Buttin nos informa que Ahmed Dlimi «permaneció en prisión en Francia para las necesidades de la instrucción». Pero su desplazamiento tuvo el efecto deseado. El 5 de junio de 1967, el tribunal emitió su veredicto en un contexto particular. El general Mohamed Oufkir, ministro del Interior, fue condenado en ausencia a cadena perpetua. Cinco años después, Dlimi seguía siendo un hombre de confianza de Hassan II cuando Mohamed Oufkir, caído en desgracia, se «suicidó en su despacho del Estado Mayor disparándose en la cabeza» tras el fracaso del «golpe de Estado de los aviadores».
