Mientras los partidos políticos en Argelia guardan silencio tras la reciente decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto del Sahara, Abderrazak Makri, exlíder del Movimiento de la Sociedad por la Paz, ha criticado con dureza la falta de debate público sobre este asunto, destacando la necesidad de un diálogo abierto. En contraste con el discurso de los medios argelinos, que califican este desarrollo como un «éxito de Argelia al introducir enmiendas al proyecto estadounidense», Makri aclaró en un extenso mensaje en su página de Facebook que el Consejo de Seguridad adoptó «una resolución que sugiere que conceder una verdadera autonomía al Sahara Occidental bajo soberanía marroquí podría ser la solución más efectiva a este conflicto que persiste desde hace cincuenta años, y llama a las partes interesadas a negociar sobre esta base». Makri planteó de manera clara varias preguntas que, según él, están ausentes del debate en Argelia: «¿Por qué Argelia se abstuvo de votar? ¿Es una aceptación del statu quo? ¿O una sumisión a ciertas presiones? ¿Por qué el representante argelino no responsabilizó a Estados Unidos, autor del proyecto, de este cambio significativo?» Continuó cuestionando: «¿Cómo evaluamos los sacrificios realizados por Argelia debido a esta cuestión? ¿Cuál es la evaluación de las pérdidas? ¿Quién lleva la responsabilidad?» Makri no descarta que Estados Unidos continúe presionando a los países de la región y al Frente Polisario durante las futuras negociaciones para favorecer la opción de la autonomía. «¿Las declaraciones de los responsables estadounidenses sobre el restablecimiento de las relaciones entre Marruecos y Argelia están relacionadas con este cambio?» También mencionó el «futuro de las relaciones marroquí-argelinas tras este desarrollo» y la «posición de los oportunistas, partidos, organizaciones y figuras que han avivado la cuestión del Sahara Occidental», mientras se sorprendía de la ausencia de «trolls electrónicos», preguntándose con ironía si ellos «lanzarán campañas contra esta decisión y contra Estados Unidos o se abstendrán para alinearse con la decisión de abstención durante la votación oficial». Makri lamentó que los países de la región hayan «perdido la oportunidad de llegar a una solución mediante el diálogo» a lo largo de los «largos años pasados, de una manera que asegure los derechos e intereses de cada uno sin intervención extranjera».
