الرميد: حرية التظاهر مضمونة.. والاحتجاجات التي فضها الأمن كانت غير مرخصة

قال مصطفى الرميد وزير الدولة المكلف بحقوق الإنسان إن الدستور المغربي والمواثيق الدولية التي صادقت عليها المملكة، تثبت أن ممارسة الحقوق والحريات بما فيها حرية التظاهر مضمونة.
وأضاف ” ان حق التظاهر مضمون، مقابل مجموعة من الشروط يجب توفرها من أجل ممارسة هذا الحق”.

وأوضح الرميد في جلسة الأسئلة الشفوية بمجلس المستشارين، اليوم الثلاثاء، أن التظاهر بالمغرب في تزايد، مشيرا “أنه على العموم هناك احترام لممارسة هذا الحق، إلا عندما لا يتم احترام القانون من قبل من يهمهم الأمر”.
كلام الرميد عقبت عليه مجموعة “الكونفدرالية الديمقراطية للشغل”، بالتأكيد أن الدستور يضمن حق التظاهر لكن سجلنا ان هناك متظاهرين تعرضوا للتعنيف، ولا داع للتذكير بما حصل في بعض المناطق مثل الريف وجرادة وزاكورة، إلى جانب تعنيف رجال التعليم.
وأضاف برلمانيو النقابة أن المفاجأة الكبيرة هي أن يخرج الناطق الرسمي باسم الحكومة ويقول “إنه لم يتم قمع المحتجين بل تم تطبيق القانون”، علما أن أب إحدى الأستاذات يرقد في المستشفى بين الحياة والموت، بسبب قمع مسيرة “الأساتذة المتعاقدين”، إضافة إلى طفل أصيب بإعاقة شاملة وهو عالة على أمه نتيجة لدهسه من قبل القوات العمومية في مظاهرات جرادة.
وأوضحت مجموعة “CDT” بمجلس المستشارين، أن المغاربة يتتبعون الفعل السياسي، ويستغربون كيف يكون الفاعل السياسي قبل أن يستلم أي مهام وكيف يصبح بعدها، فالناطق الرسمي باسم الحكومة سابقا كان يقول إنه يجب القطع مع قمع التجمعات السلمية والتسجيلات القديمة تظهر ذلك، وهو الآن يبررها.
تعقيب “CDT”، رد عليه الرميد بالقول ” إن التساؤل المطروح هو هل نتكلم عن التظاهر المصرح به ووفق القانون، أو التظاهر بدون تصريح، إذا كانت الحالة الأولى فلا يجوز أبدا التدخل فيه أو منعه واستعمال القوة لفضه.
وأكد الرميد أن الحالات التي ذكرتها مجموعة “الكونفدرالية الديمقراطية للشغل” لم تكن فيها تصريحات، وعندما لا يكون تصريح يصبح من حق السلطات العمومية أن تتدخل لوضع حد لأي تظاهر غير مرخص.
وأوضح الرميد أن ما كان يقوله في الأمس لازال يقوله اليوم، وسيظل يقوله،” نعم يجوز للقوات العمومية أن تتدخل وأن تستعمل القوة المتناسبة تحت الرقابة اللازمة للسلطات العمومية، وكذلك للبرلمان وللقضاء”.