لا نستغرب ان قرأنا مقالة تتهم حكاما من عصبة سوس لكرة القدم الدين يشهد لهم بالكفائة لما حققه التحكيم السوسي سواء محليا او جهويا اودوليا ولا احد ينكر ان التحكيم السوسي مثل منطقته احسن تمثيل وكان رمزا للصرامة والنزاهة ، واود هنا ان ارد على اسئلة كثيرة للاخ رشيد الدي قال بالحرف ان حكام عصبة سوس ينحازون لفريق الحسنية في جميع المنافسات هل يعقل هدا وهل هناك ادلة تثبث ما اشار له صاحب الموضوع على اي لابد ان نقف عند نقطة مهمة ونفسر معنى قرب فريق الحسنية من العصبة فهدا لا يهمنا نحن الحكام لكن الغريب ان نتهم بأننا نخاف من العصبة الحمد لله لحد الساعة لاأحد من اعضاء المكتب المديري يتدخل في امور التحكيم وهناك لجنة التحكيم والتي تعد المسؤول الاول والاخير امام الحكام فهي التي تقوم بتعيين الحكام ولحدالساعة لم تطلب من الحكام ان يقدمو هدايا لفريق الحسنية لانه ليس بحاجة اليها لانه فريق توج عدة مرات بكأس اكشود ودوري شيشا وكأس سوس للفتيان عن جدارة واستحقاق ولحد الساعة لم تسجل اي حالة مما اشار له صاحب الموضوع ولم يقدم اي فريق طعنا في اي مقابلة تجمعه بفريق الحسنية . واضيف لصاحب المقالة ان هناك اتهامات ايضا من بعض المسيرين بقولهم ان الحكام ينحازون لفريق اتحاد ايت ملول والسبب معروف ولا يحتاج للشرح فيكفي ان نقول حسنية اكادير واتحاد ايت ملول ومن يرغب في مواصلة المشوار فعليه ان يعمل بجد ليجني ثمارعمله عوض الاكتفاء باتهام اناس يحملون على عاتقهم اسم عصبة سوس التي تحتاج لرجال اكفاء لتحقق المزيد من النتائج تشرفنا وتجعلنا في المقدمة الكاتب صاحب البدلة السوداء من: حكم عصبة
