تيزنيت : التساؤلات ال 7 ل " بنواري " حول الأشغال باعدادية مولاي رشيد تزيد من تخوفات الغيورين على الذاكرة التاريخية والجماعية للمدينة

في سياق الجدل و النقاش الدائر حول الأشغال الجارية بالثانوية الإعدادية مولاي رشيد بتيزنيت ، أثار " لحسن بنواري "،عضو جماعة تيزنيت ، مجموعة من الأسئلة في تدوينة نشرها قبل لحظات بصفحته بموقع التواصل الاجتماعي " فايسبوك "، زادت من تخوفات الغيورين على الذاكرة التاريخية والجماعية لتيزنيت .
هي أسئلة ، موجهة للجماعة و السلطة المحلية و الاكاديمية الجهوية للتربية و التكوين ، يراها متتبعي الشأن المحلي تنم على أن الأشغال الجاري بهذه المؤسسة العريقة بالمدينة ، قد تشوبها شوائب مسطرية تقنية و قانونية ، و قد تطرح إشكالات التدبير المحكم و غير الارتجالي لهذا الورش المعماري التاريخي …
وفيما يلي نص تدوينة " لحسن بنواري " :
تفاعلا مع النقاش الدائر بشأن الأشغال الجارية بالثانوية الإعدادية مولاي رشيد بتيزنيت، والتي اتهم فيها مجموعة من المدونين النخبة السياسية والمنتخبين المحليين بالجبن والصمت عما يحدث، أجد نفسي مضطرا لإطلاع الرأي العام بالخطوات التي قمت بها شخصيا في الموضوع. بحيث أنه منذ الأيام الأولى من ابتداء الأشغال وبمجرد أن علمت بالموضوع ، وبالضبط يوم 19 ماي 2021 ، اتصلت هاتفيا في نفس اليوم حوالي الساعة الثالثة بعد الزوال، برئيس مصلحة البنايات بالمديرية الإقليمية لأثير انتباهه إلى أن المؤسسة تعتبر بناية مرتبة في إطار تصميم إعادة الاعتبار للمدينة العتيقة بتيزنيت، وأنه يتعين اتخاذ كافة الاحتياطات التي تفرضها عملية صيانة بناية مرتبة وفق ضابطة البناء المرفقة بتصميم إعادة الاعتبار للمدينة العتيقة بتيزنيت ،وللشهادة فقد كان تفاعل السيد رئيس المصلحة إيجابيا كما أبان عن غيرته على هذه المؤسسة موضحا أن صفقة الأشغال قد أبرمت من طرف الأكاديمية وأنه سيقوم على الفور بزيارة الورش للتأكيد الحرص على احترام الطابع الثراثي للبناية ، وفي الحقيقة فقد طمأنني السيد رئيس المصلحة المعروف بجديته وصدقه، لكن رغم كل ذلك تبقى مجموعة من الأسئلة مفتوحة :
1- هل تعاقدت الأكاديمية الجهوية بصفتها صاحبة الأشغال مع مهندس مختص في مجال صيانة البنايات المرتبة ؟
2- هل قامت الأكاديمية الجهو ية بإعداد دراسة تشخيصية لإبراز الخصائص المعمارية وتقنيات البناء المعتمدة في البناية موضوع الصيانة بغرض تقليدها لأجل إرجاع الأجزاء التي تمت صيانتها إلى حالتها الأصلية ؟
3- هل قامت الأكاديمية الجهوية بصفتها صاحبة الأشغال بتقديم طلب الترخيص بالهدم المنصوص عليها قانونا ،خاصة وأن الأكاديمية قامت بهدم الأسقف القديمة ؟
4- هل قامت الأكاديمية بتقديم طلب الترخيص بأشغال الصيانة وفق القوانين الجاري بها العمل، معززة بكل الدراسات المعمارية والتقنية المستحضرة للطابع الثراثي للبناية ؟
5 – هل قامت مصالح التعمير بالجماعة بالبث في طلب الترخيص المحتمل وفق ضابطة البناء المرفقة بتصميم إعادة الاعتبار للمدينة العتيقة بتيزنيت ؟ وهل قامت بدعوة المصالح المعنية بالمآثر التابعة لوزارة الثقافة لتدلي برأيها في الموضوع؟
6 – هل قامت الأكاديمية الجهوية بصفتها صاحبة الأشغال بأداء مستحقات الجماعة المتعلقة برسوم الترخيص الواجبة ؟
7- هل توصلت السلطة المحلية بنسخة من الرخصة المسلمة من طرف الجماعة؟ وما هي الإجراءات التي قامت بها في حالة العكس؟ وهل انتقلت إلى عين المكان وقامت بتحرير محضر مدى تطابق الأشغال المنجزة مع موضوع الرخصة المحتملة ؟
نرجو من من الجهات الرسمية المعنية التي طرحنا عليها هذه الأسئلة أن تقوم بتنوير الراي العام حتى يطمئن الجميع، كما نطالب السلطات العمومية بالتدخل لإرجاع الأمور إلى نصابها وإنقاد ما يمكن إنقاده صيانة للذاكرة الجماعية