سقوط حكومة هولندا ووفيلدر يغادر الائتلاف

سقطت الحكومة. خيرت فيلدرز يغادر الائتلاف، مما يعني نهاية الحكومة. طالب ب "ضمانات" لتنفيذ خططه المتعلقة باللجوء. شركاؤه في الائتلاف "غاضبون" ويتحدثون عن "لعبة سياسية". "إنه ينسحب مجددًا".
وجّه رئيس الوزراء ديك شوف نداءً عاجلاً إلى زعماء الأحزاب الأربعة في الحكومة صباح الثلاثاء، دون جدوى، لعدم السماح بسقوط الحكومة. لكن المحادثة لم تستمر سوى دقيقة واحدة. أعلن فيلدرز خلالها سحب دعمه للحكومة.
كان انهيار الحكومة وشيكًا بعد أن أعلن زعيم حزب الحرية، خيرت فيلدرز، يوم الاثنين - بعد ساعة تقريبًا من المشاورات -: "هذا لا يبدو جيدًا". واتهم فيلدرز حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية، ومجلس الأمن القومي،بعدم الموافقة على خططه العشر الإضافية المتعلقة باللجوء. ومن بين أمور أخرى، طرح فيلدرز تجميد اللجوء، بالإضافة إلى تجميد بناء مراكز إيواء طالبي اللجوء، وتقييد لمّ شمل العائلات.
"لم يكن أمامنا خيار سوى سحب الدعم للحكومة"
قال خيرت فيلدرز (من حزب الحرية) ردًا على ذلك: "وعدتُ الناخبين بسياسة لجوء هي الأشد صرامة على الإطلاق. لكن ذلك رُفض. أردتُ توقيع شركاء الائتلاف. لكنهم لم يفعلوا. إذن، ليس لديّ أي ضمانات، لذا لم يكن أمامي سوى سحب دعمي لهذه الحكومة". غادر فيلدرز منزعجًا عندما سُئل عمّا إذا كان قد خذل ناخبيه.
لأن روايات ما فعله فيلدرز تختلف اختلافًا كبيرًا . يقول ديلان يسيلجوز (حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية)، ونيكولين فان فرونهوفن (مجلس الأمن القومي)، وكارولين فان دير بلاس (بي بي بي) إن هناك مجالًا للنقاش، لكنهم يشتبهون في أن فيلدرز يدفع عمدًا نحو إسقاط الحكومة.
تقول كارولين فان دير بلاس (BBB): "أجده غريبًا أن يفعل هذا. الآن لدينا كتلة يسارية، وأمور كثيرة تتوقف. كل هذا مجرد ضجة من لا شيء. والآن، بينما هناك الكثير مما يجب فعله." هل ترغب يومًا ما في الانضمام إلى حكومة مع فيلدرز مرة أخرى؟ "لقد سئمت من ذلك بعض الشيء."
"لم يكن الأمر يتعلق باللجوء على الإطلاق"
ديلان يسيلغوز (حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية) غاضبة: "أجل، أنا غاضبة. لم يكن الأمر يتعلق باللجوء إطلاقًا. إنه يبتعد مجددًا. أرى شخصًا لا يريد تحمل المسؤولية. يتخلى عن ناخبيه. لن تعود هناك أغلبية يمينية أبدًا. هذه فرصة ضائعة".
نيكولين فان فرونهوفن (مجلس الأمن القومي): "أجد الأمر غير مفهوم. لا أفهمه حقًا. أنا غاضب منه بعض الشيء. انظر كيف تغادر البلاد الآن."
لو أراد فيلدرز إنجاز شيء ما، لكان عليه تقديم خطط أكثر واقعية إلى مجلس النواب. أو الأفضل من ذلك: الاتصال بوزيرة اللجوء مارجولين فابر، كما اقترح الشركاء الثلاثة في الائتلاف.
ولم يرغب فيلدرز في سماع أي شيء عن الاقتراح
وفي هذا الصباح، عرض حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية تقديم اقتراح نيابة عن الأحزاب الأربعة حتى يكون "التزامهم السياسي" حاضرا، لكن زعيم حزب الحرية لم يرغب في سماع ذلك أيضا.
كررت كارولين فان دير بلاس هذا النداء صباح الثلاثاء، متحدثةً عن "لعبة سياسية" من فيلدرز. "لن أشارك في لعبة السلطة . يبدو أنه يسعى لإسقاط الحكومة. إنه متهور وغير مسؤول. الإجراءات مُهملة. التفويض موجود، والائتلاف يدعمه. الأمر ببساطة هو التنفيذ". كما حذرت قائلةً: "أي شخص يتوقف الآن سيسلم هولندا لليسار على طبق من فضة".
تكتيكات فيلدرز
يُفضّل فيلدرز أن يوقّع الآخرون على خططه دون وعي. "لم أرَ توقيعًا بعد". هناك تكتيكات وراء هذا. إذا تبنّت جميع أحزاب الائتلاف الخطط، فسيكون الحصول على أغلبية في مجلس النواب مضمونًا، وسيصبح من الصعب على الحكومة تجاهلها.
لكن أحزاب الائتلاف الأخرى تُدرك أن بعض الخطط تبدو غير قابلة للتنفيذ من الناحية القانونية أو العملية. لم يُرِد هؤلاء أن يُعارضهم مستشارون قانونيون، كمجلس الدولة أو القاضي. إن فكرة فيلدرز هي أن يكتشف أولاً ما هو ممكن.
أدرك الأربعة أن جزءًا من خطط فيلدرز كان مطروحًا بالفعل أثناء التشكيل، لكنه اختفى. ويعود ذلك جزئيًا، على سبيل المثال، إلى اعتقاد مجلس الأمن القومي بأنه سيتعارض مع المعاهدات الدولية . ومع ذلك، يشعر فيلدرز بدعم استطلاعات الرأي للضغط على الحكومة الآن. وتشير هذه الاستطلاعات إلى أن جزءًا من مؤيديه يرغبون في إسقاط الحكومة بسبب قضية اللجوء. فهي جوهرة تاج الحزب. علاوة على ذلك، يواجه مجلس الأمن القومي ومجلس الأمن القومي موقفًا صعبًا، إذ يبدو أن مقاعدهما تكاد تكون معدومة.
تحدث فيلدرز عن محادثة غير سارة الليلة الماضية، بعد المداولة الأولى. وطالب بدعم الآخرين. "وإلا كيف لي أن أعرف أن فصيل السيدة فان فرونهوفن في مجلس الأمن القومي سيوقع؟".
قال مساء الاثنين إنه يريد "الانتظار". "لكن الأمر لا يبدو جيدًا. سنفكر فيه الآن". سرعان ما أدى هذا التفكير إلى استنتاج أن حزب الحرية لم يعد يرى أي فائدة منه