لجنة الأخلاقيات تتأهب لإنصاف السكتيوي

اختلاف كبير بين تقريري الحكم والمندوب

وأضاف في تصريح ل"المغربية"أن "أولى جلسات الاستئناف جرت أول أمس الأربعاء، وحضرها أحمد أيت علا، الناطق الرسمي باسم فريق الحسنية، الذي طالب بضرورة منحي حق الدفاع عن نفسي، والاستماع إلى أقوالي، وليس فقط الاكتفاء بتقرير الحكم".
وكشف السكتيوي أنه يأمل خيرا في عملية الاستئناف، معتبرا أن الحكم الذي أصدرته لجنة الأخلاقيات في وقت سابق "مبالغ فيه"، خصوصا أنه لم يرتكب أي جرم يسمح بالحكم عليه بهذه القسوة، مؤكدا مرة أخرى أن أخلاقه لا تسمح له بالتهجم على أي شخص، سواء داخل الملعب أو خارجه.
من جهة أخرى، كشفت مصادر "المغربية" أن لجنة الأخلاقيات وجدت نفسها في موقف حرج، بعدما تسرعت كثيرا في إصدار عقوبة التوقيف في حق المدرب عبد الهادي السكتيوي، بناء على تقرير الحكم عادل زوراق، الذي قاد مباراة أولمبيك خريبكة وحسنية أكادير، عن الجولة 26 من البطولة الوطنية الاحترافية لكرة القدم، إذ اتهم الحكم مدرب الفريق السوسيبالاعتداء عليه، وبأنه وجه إليه كلاما جارحا، وشتم الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في حين لم يتضمن تقرير مندوب المباراة أي تهم من هذا القبيل في حق السكتيوي.
واضطرت لجنة الأخلاقيات إلى توجيه دعوات إلى كل من الحكم عادل زوراق، والمدرب عبد الهادي السكتيوي، ومندوب المباراة، للاستماع إليهم كل على انفراد، من أجل إعادة النظر في العقوبة التي سلطتها على مدرب الفريقالسوسي، الذي أجمع الكل على أنه مظلوم، وبالتالي يلزم إنصافه.